[nikomat:00050] Why/When F2 is superior to F3

[Koji Yoshida <yd@int.titech.ac.jp>]

よしだ＠ないこん＆東工大 です．

この質問は 色んな方からの 思い入れが聞けることでしょう．

Ｆ２は所有してますが，Ｆ３は 修士のときの研究室（精密機械）で 実験装置や
オシロの波形の撮影用として 備品であったものを 使ってただけの経験です．

 > シャッター以外のところで、スペック的にF2とF3の違いって何でしょう？

Ｆ２では ストロボ光のTTL調光ができません．露出の正確さも 日進月歩である
電子技術を考慮すれば Ｆ３のほうに分があるでしょうね．

 > ＃カタログはF3までしか持ってないんです。
 > 
 > もう少し一般論にすると、私がメカニカルシャッターなカメラが欲しい動機は、
 > 基本的には「電池がいらないカメラ」であることなんですが、その他の「メカ
 > ニカルのいいところ」って何ですか？

(1) 電池が要らないので，電池の正常動作範囲に左右されないです．
    つまり −１５〜２０度以下でも 作動します．
    植村直巳スペシャルは Ｆ２チタンの改造版ですね．
(2) （レンジによって）シャッター速度が 無段階．
(3) がんじょうに作られた場合についてですが，機械式のほうが 寿命が長いです．
    その気になれば 部品の自作すら可能でしょう．
    電子式だと こうは いきませんね．1950年代のカメラの殆んどが 未だに現役で
    使える程度に復活可能なのに対し，1970年頃のAEカメラは 軒並み 電子部品の
    入手困難という理由で使えないものが多いです．
    したがって 私の場合は 上記(1)〜(2)の理由よりも，こっちのほうが 重要です．
    一生使いたいという 思い入れは こういうカメラにこそ*安心して*注げます．
(4) 感触そのものが違います．巻き上げの抵抗や シャッター音から 調子が伝わって
    きます．これが アナログ感覚なんです．だから 急に駄目になることは少ない
    です．具合が悪い時には 兆候が じわじわと現れます．


ついでに悪いところを書きますと，

    巻き上げ完了を カメラ側からの電気信号で伝えるのでなく，モードラのクラッチ
    の滑べりでモードラ自身が検知してます．したがって カメラの巻き上げ機構の
    ストッパーには かなりの衝撃がかかります．Ｆ＋Ｆ３６ で 調整が必要なのは
    これを できるだけ 低減するためでもあります．しかし，やはり衝撃が掛かる事
    は確かなので，この部分や 巻き上げ機構の寿命は 短くなります．

モードラ多用する人や ストロボ多用する人にとっては Ｆ３のほうが良いかも．

 > ＃初心者の質問です、うざったいかもしれませんがおつき合いを。(^_^;

他の人の意見も聞いてみたいですね．

----
   よしだ＠ないこん＆東工大