[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[nikomat:00070] Re: FM2



  こんにちは、山田@日立ソフト です。

  ニコンに関係ないところにリプライしちゃいますが…

On 07/31 12:08 rainbow@rnet.olympus.co.jp (Nishimura Hisashi) writes:

> しかし、コストダウンのために機能の省略が多くあります。例えば、モータドライブ
> が秒3駒程度であることや、ミラーアップができないこと、またファインダー視野率
> が極めて低いことがあげられます。一般にはこれで十分であるし、その結果適度な価
> 格設定が行われたことは評価できるのですが、不自由さを感ずることも多々あります。
> ところで、これらの仕様はニコマートの頃からの伝統なのでしょうか。

> ちなみに我がO社の低価格機OM-1(48,000円)でさえ秒5駒、ミラーアップ可、視野率
> 97%でした。

  OM-1でさえというより、OM-1だからだと思いますが…
  OM-1って、低価格機という位置付けで開発されたものじゃないですよね。
#  そういうのはOM**シリーズが担っていた

  ちなみに、発売当初のOM-1(M-1)には、ノーマル状態でモータドライブはつか
なかったと記憶しています。(改造が必要だったような…)

  後になって登場したOM-1MDというモデルになって始めてノーマル状態で装着可
能になったと記憶しています。

  ニコンの話にもどると、FM以降のFシリーズ以外の機種でミラーアップ機構が
なくなったのは、ミラーアップしないと装着できないレンズが製品ラインナップ
からなくなった事が大きいと、個人的に思っています。
#  本当の事はしらないです(_o_)

> 特にNikonのファインダー視野率に関してはトップモデルで100%を実現している反動な
> のか、普及モデルにおいて極端に低く感じております。
> そこそこの視野率を要求しつつ、メカニカルシャッターを望むのであればF2を買うし
> かないのでしょうかね。

  無知をさらけだしますが、ファインダー視野率って、そんなにコストに影響す
るものなのでしょうか?
  むしろ、普及機をもっとも多く買うであろうユーザ層に合わせたという方が要
因として大きいと思っているのですが。

---
     \                           山田  朗夫  (Akio Yamada)
       ☆ /\                    日立ソフト  生産技術センタ
    /\/    \                  Tel:045-681-2111(ex2522) Fax:045-681-4099
  /    \      \                yamada@aqu.hitachi-sk.co.jp