[nikomat:00129] Re: Nikon S vs Leica M

[yutaka@vsp.cpg.sony.co.jp (SAITO Yutaka)]

会員番号007のさいとう ゆたかです。

> このところ、レンジファインダーカメラが欲しいな、と思っております。

一眼レフは万能ですが、レンジファインダーのカメラは、当然
万能ではありません。 もし実用品として買うなら、
そこの所を充分わかっていて買うべきでしょう。

> ライカを、（カメラ雑誌の読み過ぎでライカウイルスにかかったかもし
> れない）と思いましたが、みなさんがＳ型の話をたくさんされるのでＳ
> 型もなかなかと思うようになりました。古いライカだと、半年ぐらい前
> にfj.rec.photoで話題になった怪しげな修理屋のお世話にならないとい

古いライカでも、日本での正規代理店 シーベルヘグナーで
オーバーホールをちゃんとしてくれますよ。例えばＭ３なんか
ちゃんと 45000円（値段の情報は古いかも）でしてくれます。
もっと古いバルナック型でも受け付けています。
わざわざ町中の修理屋に行かなくても大丈夫です。
行くメリットも実はあるのですが。

> けないでしょうが、Ｓ型ならニコンのＳＣで見てもらえるので安心です
> し（^^;;）。

今年になってから、急に復活したサービスみたいですけれどもね。
その安心もいつまで続くのでしょうか。全世界的に見ると
Ｍ型を直せる人の方が、Ｓ型を直せる人よりもかなり多いみたいですけどね。
（売れた台数の違いなんでしょうが）Ｍ型やバルナック型の方が
修理は楽みたいですけどね。

> 　で、興味本位の話で恐縮ですがＳ型とライカ（Ｍ）の、
> 　　　　１）手触り
> 　　　　２）シャッター音
> 　　　　３）使い勝手
> 　　　　４）満足感
> の違いを御存知の方がいらっしゃいましたら教えていただけませんでし
> ょうか？

ふざけているわけではなく、真正直に答えますと、

１）全然違います。コンタックスとライカと違うように違います。
２）全然違います。コンタックスとライカと違うように違います。
３）似たようなものですが、Ｓ型のレンズはニコンからしか出てませんね。
４）良く分かりません。 自分の持っているカメラにはすべて満足しています。

Ｍ型といっても、Ｍ６は、現役のカメラですし、それを
ニコンＳＰと比較しても意味がないですよね。

３）以外は、その人の好みの問題と思いますが、違うかしら？

お金の許す限り、欲しいと思ったカメラをどんどん買ったらどうでしょう？ ^_^

				さいとう ゆたか
				yutaka@vsp.cpg.sony.co.jp