[nikomat:00406] Re: Lens Hood( Re: Nikkor no souba)

[shinsaku@inolab.sys.es.osaka-u.ac.jp (Shinsaku HIURA)]

日浦です．

Kazuhiro IGETA さんが 12:18 95.9.21 +0900ごろに
>   > 内面反射が０でない限り，画角を遮らない限り小さいほうが良い気がします．
>   > 違いますか？
>
>なるべく懐をでかくするのがいいっす。
>だから、太いジャバラつかって、さきっちょを覆うのがいい。
>レンズの鏡胴もいっしょ。小型化すると、コントラストおちるはず。
>つくりこみがいっしょなら、ね。

前玉径が非常に小さければいいですが，実際には前玉には大きさがありますから，

　　　　　　　　　　　　　　 a--------------
　　　　　　　　　　　　　／()
　　　　　　　　　　　　／ (  )   レンズ
　　　　　　　　　　　／　 (  )
　　　　　　　　　　／　　　()
　　　　　　　　　／　　　／|d--------------
　　　　　　　　／　　　／  |
　　　　　　　／　　　／b~~~+小さいフード
　　　　　　／光束　／      |
　　　　　／　　　／        |
　　　　／　　　／c~~~~~~~~~+大きいフード
　　　／　　　／
　　／　　　／
　　　　　e

点 a と点 c を結んだ方角にある光源からの光は，大きいフードでは完全に
遮られますが，その光源からの光は小さい方のフードでは遮られません．な
ぜなら，フードによって光束が蹴られないということは，点 d から画角だ
け開いた直線(e)よりも後ろ（上図では右）にフード端があるということを
指しているからと思います．前玉径が 0 でない限り，角 acd が開いていま
すから，点 b は直線 ac よりも必ず後ろになります．

＃フードが大きいほど，相対的に前玉径が小さいという事と等価．

広角レンズは光束径も小さいですし，そもそも画角が広いですからこういう
問題は少なそうですが，望遠レンズだと前玉径一杯の光束となっているわり
に画角が狭いですから，小さなフードだと，前玉に入射する光の大部分が無
効な光である可能性もあると思います．

あと，絞り込んでいて，有効光束径が小さくても，絞りより前のレンズ前段
で多重反射していればやはりコントラストは下がると考えられますから，正
確にはレンズ前玉がちゃんと陰になるようなフードを使う必要があるという
ことだと思います．レトロフォーカスタイプの広角レンズではどちらにして
も前段における多重反射は避けられないとは思いますが．

以上は本などで見たというわけではなく，勝手に考えたことなので，間違っ
ていれば御指摘下さい．
         ---         日浦 慎作   Shinsaku HIURA        ---
         ---  大阪大学 基礎工学部 システム工学科 DC1   ---
         --- Dept. of Systems Engineering, Osaka UNIV. ---