[nikomat:00512] Re: Best Select of 180mmf2.8

[Koji Yoshida <yd@int.titech.ac.jp>]

 > > 私の場合は、135mm くらいまであれば充分に感じているので、
 > > ニコンのレンズで次に買うのは、135mm/F2.8 だな、と思っています。
 > > 135mm/F2 にする必要は無いと思ってます。重いし高いし。
 > 
 >   Ai 135mm/F2.8S を買った時、F2の方にも一瞬揺れたのですが、
 > 明るさ倍の代わりに、重さも値段も倍だったので、あっさり諦め
 > ました。
 > 
 > > でも、性能に差がかなりあるのかな…？
 > 
 >   わたしもわかりません。

あと F2という絞りで撮影しない人にとっても，F2の像でピン出しできる
というのは 結構嬉しかったりするでしょう．ピン出しが楽だし．

実際に f2 を使うなら，ボケの度合の差だけでも 結構 大きいと思います．
ボケ度合と構図って非常に強い相関を持ってますから，絞り切れない
場合や ボケ切れない場合には イメージした構図そのものを諦めなけ
ればならないですよね？

っていう一点で，180mm/f2.8 は AF(min:f22)でなく AI-S(min:f32)に
しようかと思ったことはあるが，この焦点距離だと焼け石に水だったり
するんですけど．

＃ それよりも，近距離の像の素直さで 180/2.8 は AFのほうが好き．
＃ ネイチャーの人だけでなく，ポートレートやる人も，接写リング
＃ として PN11 (MicroAIS105/2.8用) を常用してますね．

こんな事情から，私は70-210mm/f4(最小f値32)に パンフォーカス撮影
を要求することも多く，135mm買うなら 迷わず 最小f値が f32 である
135mm/f2.8 だなぁと思ってました．135/f2は 最小絞り f22 ですから．
で，知人が F3 買った時に 同時に offer されていた Eシリーズ 135/2.8
(逆輸入)を 安く譲って貰えたので，遊びで買っちゃいました．
これくらいの画角の5枚玉Sonnarなんか 単コートで充分ですね．^^;;

＃ 本当にマルチコートが必要なら E35-70mm/F3.5 のように，Eシリーズと
＃ 言えど きちんとマルチコートしてるはずだと思いますよ．

180mm/f2.8 って かなり便利な一本だと思うので これに一票 ＞ さいとうさん


----
  よしだ＠ないこん＆東工大
    yd@int.titech.ac.jp