[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[nikomat:00612] Nikkor-S 35mm/f1.8




いげた@元オーナー(現在行方不明;_;)

    散々探し回っていて無かった Nikkor-S 35mm/f1.8 をついに見つけて有頂天
   になっています、が、まだ購入していません。皆さんのご意見をお聞かせ下さ
   い。今週末に買いに行こうと思っています。

   値段:78000円となっていましたが、これぐらいが妥当な線なのでしょうか?
      他の2種(2.8 でしたっけ? 3.5 でしたっけ?)の 35mm の倍(以上)
      します。

高過ぎるっす。そこまでするこたあないっすー。
私は、15年くらい前に、19000円でかったす。

   問題点:絞り羽にかなり油が浮いています。レンズには何もついていませんが、
       大きな問題となるのでしょうか?OHした方が賢明なのでしょうか?
       その際どれぐらいかかるのでしょう?
       前から2枚(3枚?)目の玉に1.5mmほどの傷があるように見えます。
       ひょっとしたら埃かもしれませんが、実用にはとても耐えられないで
       しょうか?

こっちは、たいした問題じゃないですけどねえ。
元が高過ぎるっす。
なんで、そんな高値をよぶのだろうか??

    私は、実際に使って写真を撮りたいだけなので、実用上問題ないのなら購入
   したいと思っています。「いや、それはコレクターの飾り用で実用的にはただ
   のゴミだ」と言う代物であればやめたいと思っています。率直なご意見をお聞
   かせ下さい。

私は、小型化されたF2.0よりも、周辺光量及び、
コントラストがいいだろうとおもって買いました。
が、その他の面では、どんなレンズでも85-135っていうのは、外れはないと
おもいますよ。

   #最近、50mm/f1.4 の開放時の「ぼやぼや」もなんだか好きになってきました。

それなら、85の1.4のほうがいいのでは?

  Kazuhiro IGETA, not the number,,,    l_#_l(_0  So far impossible
   NTT Basic Research Laboratories  _‾C. C_‾/  Something unreachable
     Atsugi-shi, Kanagawa, JAPAN   (((==)((@) But no longer untouchable