[nikomat:00713] Re: [Q] Before Ai (Re: No title in original.)

[tanabe@strl.nhk.or.jp (Hayao Tanabe)]

たなべです。

>清水＠三菱化学です
>
>＃「Ｓ用」という言葉に敏感に反応しています ^_^;)
>
>>> これも初期のレンズの１０５／４がそうです。
>>> このレンズも高くなりましたね。元の定価は１５，０００円くらいの廉価版だっ
>>> たのに、今１０万近いですね。Ｓ用はさらに５割増し。
>
>　Ｓ用の１０５と言えば、ｆ２．５（でしたよね？）しか知りません。これは、
>今４〜５万で見ることが出来ますね（持ってはいませんが…）。１５万（？）
>もしているというその１０５／４って一体どんなレンズだったのでしょう？

ただのトリプレットです。Ｆ用になってプリセット機構は付加されたのかな？
（Ｓ用しかもってない）細くて長い、カメラにつけると妙にとんがった感じで、
子供のおちんちんみたいなレンズです。

>
>>> 　あとやはり初期のプリセットの３５０／４．５，５００／５もそうです。
>>> これらはみんなＳの頃からのレンズですね。
>
>　Ｓ用のレンズで、３５０とか５００なんかもあったのですね。初めて知りま
>した。どうやってピント合わせをしていたのでしょう？なんだかわくわくして
>きました。よろしければこれらのレンズについても教えていただけませんか？

これらはレフボックス（ライカのヴィゾフレックスみたいなもの）につけて
ピント合わせをするレンズで、レフボックスのかわりにＮ−Ｆリングを使え
ばそのままＦで使えます。そういうことで、Ｆの時代にも、オート絞りの望
遠レンズが出来るまではそのまま販売されたのでしょう。

>
>＃ついに、（奥さんには内緒で）大枚６万９千円をはたいて Nikkor-S 35/1.8
>  を買いました。

おお、念願叶いましたね。私は先日、ついふらふらとＦ３６つきのＦを
買ってしまいました。だって６８ｋ円でちゃんと動くし、アイレベルフ
ァインダーに打傷が無かったものですから。おまけに普通の裏蓋を１ヶ半
持ってたりしたもんだから。
　ちょっとＦはリストラしないといけないな。

たなべ