[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[nikomat:01133] Re: Wide lenses
田村@横国大です。
yd> 人工知能学会誌 の3月号に 掲載された論文の しゃしん は
yd> じたく で F3 + AIS 50/1.8 で とった やつです.
yd> はじめて こうひょうされた じぶんのとった しゃしん が,
yd> 学会誌とは.... ^^;;
えぇっ!と思ってさっそく拝見させてもらいました。
いつもの文体から感じられるイメージ通りで。
(著者紹介の写真ですね)
#こういう分野の研究をされている方とは夢にも。
さて、これだけではあまり能がないので、かねてから思っていた質問を
させて下さい。> 皆さん
私は次のように思っています。誤っているところがあればご指摘下さい。
AFレンズとMFレンズについて、
(1)AFレンズはfocusingに係わる部分を(たいてい)ボディ側の
モータで駆動している。
(2)モータで駆動されるために、レンズ中の(focusingのための)
駆動部分(レンズ等)は軽量な方が望ましく、これがAFレンズを設計する
上での制約となっている。
(3)つまり、MFレンズと比べてAFレンズの設計には余分な制約があり、
これがレンズの描写上の性能に影響する(たとえば、各種収差の補正など)。
(4)結論として、*一般に*同じ焦点距離/明るさ/レンズ構成であれば、
MFレンズの方がAFレンズよりも性能が高い。
上の内容が問題ない、あるいはレンズの性能に影響する他にもっとおおきな
要因があるとかいうのであれば、AFレンズをMFカメラで使うのは操作性の
点だけということになって、気持ちとしてはすっきりするのですが。
N.Tamura