[nikomat:01206] Re: nikomat-ML Home Page

[shinsaku@inolab.sys.es.osaka-u.ac.jp (Shinsaku HIURA)]

大阪大学の日浦です．

Akio Yamada さんが  1:34 PM 96.3.15 +0900ごろに
>> > と較べて調光機能があるのもいいです．FE にはデータバック用接
>> > 点もありませんし．でも，今でもすごく高いですよね．
>
>  FE用のデータバックってありませんでしたっけ？
>  たしか、シンクロコードが生えていたような記憶が…

そうなんですよ．裏蓋の中に接点がないばかりに，表のシンクロ接点
から裏蓋へ接続・・・使いたくないです．

Akio Yamada さんが  2:12 PM 96.3.15 +0900ごろに
>> ＃ この点が，Ｆ３の 泣き処 ですね．
>
>  性格的に、ああいう風にシビアに表示されると、ちゃとあわせな
>いと気になっちゃうというのもあります。メータなら少しくらいず
>れていても「ま、いっかぁ」という気になれます。
>＃  そういう問題じゃないですが。

Nikomat FTn とかの定点式露出計も，ものによって指示幅がどれぐ
らい開いているのか違いますよね．マニュアルには指示幅は明記さ
れていなかったと思います．また調べてみようっと．
（実は絶対光量によってまちまちだったりして・・）

>> 外観と言えば，シリアルナンバー以外に モデル名が刻印されてない
>> のも ＦＥの特徴ですね．正面から見て モデル名が見えないのって，
>> Nikomat系(含：Nikon FT3, Nikon EL2)と F2 と FE だけですよね？
>> 国産モデルで...ですが．
>
>  FMもありますね :-)
>  わたしの見た範囲では、機種名は１つしか刻印されないように
>思います。

その点 Nikomat FTn は機種名が明記してあるとは言い難いですね．
露出計の外部指針の下側に書いてあるシリアルナンバーの所には
FT って書いてあるし，露出計の上にはひときわ大きく N って書い
てありますから，これのコンビネーションなのかなぁ？でも，FT2
でも N って書いてあったような気もするし．

>>  > もう、１台欲しいけれど、手がでません。(ぜいたく？)
>> うう〜ん，何を撮るかとか，どのように出来上がりを楽しむかにも
>> よるのでしょうが，シャッターショックを考えると，やはりＦ３の
>> ほうが良いと思っちゃいます．
>> 実際 鞄に入れると，FE も F3 も 変わらないですし．
>
>  シャッターショックは、F2と比べると大きいですね。
>  F3は、わすれちゃいました。

F3 までは横走りのシャッターですからショックは少ないですね．で，
F4 もシャッターバランサーと重量のせいか，すごく少ないと思います．
FE は FTn より軽いですが，ショックは少なくなっていますね．

>> あと，これは個人差もありますが，手の大きな私にとっては，やは
>> り，せめて F3 の大きさじゃないと 手がカメラに密着せず，カメラ
>> を 「つまんでいる」という感じが して 不安です．
>
>  わたしも、手は大きい方(だと思っている)ですが、あまり不安に
>感じた事はないです。MD-12つけたら、ちょっと持ちにくい感じ。

やはり今時のグリップが付いているカメラに較べたら，左手をちゃん
と使わないと保持できませんよね．MD-12 を付けると右手のほうはしっ
かり保持出来るのですが，絞りリングが回しにくくなります．あと，
絞り込みボタンとか．F3 の MD って，前へ斜めに出ていますよね？
あれってすごく絞りが触りにくそうだと思うのですが．

>> この値段なら 綺麗な Ｆ３買えますよ．
>> 程度と場合によってはＦ３ＨＰも．
>
>  F3もある用途の為にはあった方がいいなぁ。と思っています。
>  あ〜、やっぱり友人が売りに出したときに買っておけばよかった。

カレンダーを大量に複写したことがありますが，こういう時には
ファインダーが交換できるというのはいいなぁと思いました．
Ｆ３ならファインダーを取っただけでも複写には便利かな？
         ---         日浦 慎作   Shinsaku HIURA        ---
         ---  大阪大学 基礎工学部 システム工学科 DC1   ---
         --- Dept. of Systems Engineering, Osaka UNIV. ---