[nikomat:01455] Re: You can not send to nikomat ML.

[shinsaku@inolab.sys.es.osaka-u.ac.jp (Shinsaku HIURA)]

日浦＠大阪大学です．

koyano@bukko.bk.tsukuba.ac.jp さんが  1:34 PM 96.4.4 +0900ごろに
>> #金沢でGN Nikkor45mm(AI改、絞り羽根8枚)新品同様45000円ってのを見つけ
>> #ました、、、高かったんで買わなかったけど、、、、失敗だったかな、、、、
>
>　Ai改で新同なら相場じゃないですか？　コレクションなら別ですけど、
>”写り”ならAi50/1.8Sの方がずっと上だと思いますよ。大きさ、重さが
>あまり違わなくて、値段も１／４以下ですしね。

僕も大阪心斎橋の大丸で，カメラショーと同時期にやっていた中古カメラ
市で見つけました．状態はともかく，37,000 円ぐらいだったと思います．
なんでこんなに高いんだろう・・

>　絞り開放で☆を写すとAi50/1.4Sの方がAi50/1.8Sより☆が太って写り
>ますね。周辺減光も前者の方が強いですね。−＞日浦さん

僕は 50/1.2 と 50/1.8 となのですが，50/1.2 は周辺減光が多いです．
明るい星が入るととても大きくなってしまいますが，これは球面収差と
言うよりもコーティングが悪いのかなぁと思っています．確かにぼけ味
がチューニングされているのか，かなり柔らかいぼけ味で，ポートレー
トにはいいかなと思いますが，焦点そのものはかなりしっかり出ていま
すので・・ぼけ味は，前ぼけ・後ぼけともにふわっとしています．

弟の Zeiss は 50/1.4, 85/1.4 ともに解放でもかなり綺麗だったです．
85/1.4 は解放ではいつも柔らかい描写で，焦点位置でもなんとなくはっ
きりしない印象なのですが，星は解放からかなり綺麗に写っていました．
星が太るかどうかというのは球面収差よりもコーティングの影響が大き
いのかなぁとか思っています．あと，50/1.2 は鏡筒の設計が限界なの
か，鏡筒内反射が起こっているのかもしれません．
         ---         日浦 慎作   Shinsaku HIURA        ---
         ---  大阪大学 基礎工学部 システム工学科 DC2   ---
         --- Dept. of Systems Engineering, Osaka UNIV. ---