[nikomat:01559] Re: FE2 vs FA

[Hiroyuki Saito <hsaito@mxa.meshnet.or.jp>]

齊藤＠産医研です。

In message "[nikomat:01557] Re: FE2 vs FA " at 1996/05/23 20:34:12 Hiroshi SATO 
<h_sato@cell.semicon.sony.co.jp> : 

>> （ペンタは一年に一回故障していた．今もペンタME-Fは巻き上げ部が壊れて
>> 動かないまま．．もう治す気も起こらない）
>
>ME-superが壊れ易いと言うのは固体差なんでしょうか、
>それともME-super特有の問題なんでしょうか？

　ペンタックスユーザーとして言わせてもらえば，とりたてて故障の多いカメラ
では無いと思います。しかしながら，Ｍシリーズあたりは小型化のあおりで
少々弱いと言う人もいます。私はＭＸとＬＸ持ってますが，故障が多い・・・
とは思ってません（３年に一度のOHはしてますが）。
　ME-Superにしても，無修理で今でも現役で使ってらっしゃっている方も居ます
ので，基本的には丈夫なカメラなのでしょうね。固体差になると・・・なんとも
言えないですが(^_^;)

　一方，ボディがプラスチックのMV-1をかつて使っていたのですが，こいつは
ペンタプリズムの固定方法が，軍艦部のプラスチックカバーでモルト（のよう
な黒いスポンジ）を介して押し付けてあるだけというものでして，数年たった
ところで当然の如くモルトがボロボロになってしまい，振るとプリズムがカタ
カタいうようになってしまいました(^_^;)。当然，ピント位置もめちゃくちゃ
になりますね。
　ということで，普及型の機種には気をつけて見た方がいいかもしれません。

>実はKマウントのお手軽カメラを探していまして、
>ME-superだと機械式シャッターが付いてるから電池が切れても使えるし、
>しかもボディーが金属なんで飽きが来なくていいかなと考えていたんです。

　ME-Sの機械式って，1/125だったかの一速だけですよね。（あとバルブも）。
MEとかMV-1，MG，それに今のMZ-5はX 1/100ですから，ちょっぴり違うのです
ね。それはともかく，機械式が付いていることを期待するのだったら，いっそ
MXとか，リコーのXR-8superとか・・・（XRはプラボディですけど内部はアルミ
ダイキャストですね。FM-10と同一ですが・・・。）

>＃同じPentaxでも3,000円で買ったPentax SP（しかもジャンク品）は
>＃すこぶる調子が良くて、しばらく私のメイン・カメラでした。
>＃新しいものほど壊れ易いっていうんでは、困ってしまいますね。

やっぱりそこはメカニカルと電子の差，それから無理に小型化してないと
いうのが大きいのでしょうね。

＃ぜんぜんNikomatに関係なくって済みません(^_^;)

 <<   齊藤宏之    労働省産業医学総合研究所  労働保健研究部   >>
 << Hiroyuki Saito / National Institute of Industrial Health >>
 <<     hsaito@mxa.meshnet.or.jp ,   saito_h@niih.go.jp      >>
 <<               MHF02415@niftyserve.or.jp                  >>