[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[nikomat:01606] Re: FM2 and F4

よしだ＠ないこん　です．

At  7:25 AM 96.6.5 -0500, Yasunori Hayashi (Cold Spring Harbor Laboratory wrote:
 >林＠コールド・スプリング・ハーバー研究所です。４月に東大から移りました。
 >
 >>○F4 のマルチフォトミックファインダーでは，中央重点測光では分割
 >>　測光のセンサーを流用しています．これは上下対称ではないので，
 >>　特に縦位置で問題がありそうですが実際はどうなのでしょうか？
 >
 >　昔カタログで縱位置と横位置を検出するセンサーがあるというのを見た覚えがあり
 >ます。水銀をスイッチとして検出するのだと思いましたが。それでプログラムを切り
 >替えるのではなかったでしょうか。

そ，それはマルチパターン測光の場合ですってば．

なお，解放F値連動ピンからの検出により，解放光束の大きさの違いによる
測光誤差を修正してますので，＊MFレンズを付けた場合＊，F３０１やFAや
FGやF４って，他の機種の中央部重点測光より正確なんですね．

＃ もちろんAFカメラにAFレンズを付けた場合なら，CPUにて同じ情報を
＃ カメラに伝えてますので，同じくらい正確です．

更に，F４には，MFレンズ用の焦点距離連動ピンまで付いており，AI(S)で
プログラムモード（使わないけど）を使うときに反映させていたりする．

 >>これ以外の点，特にシャッターショックの少なさについては結構
 >>気に入りました．
 >
 >　私のF2はモルトの交換で大分変わりました。シャッター音やショックが大きいと思
 >っている方、モルトがボロボロになっていないか確認されては。

Fも F2も場合，幕の軸にショックアブソーバが作動するようになっているのが，
底蓋を開けると分かりますね．
こいつが緩むと，シャッターを切った後に キーンという残響が出ます．
ミラーアップして，シャッター単体のショックを確認し，その後，バルブにて
ミラーショックを確認すると良いでしょうね．

で，本調子のFとF2を比べると，やはりFのほうがシャッターショックは少ない．
幕速の違いのせいかしらん．

F３のミラーには，エアダンパーが採用されてるのは有名な話ですね．

------
  Koji Yoshida    E-mail: yd@nikongw.nikon.co.jp
        1st Designing Dept., IC&LSI Equipment Div.
        Nikon Corp., JAPAN