[nikomat:01990] Re: Exposure Meter Was Dead

[Tamotsu Koyano <koyano@bukko.bk.tsukuba.ac.jp>]

こやの＠つくば大學です。

日浦さん：
>その点では，暗部を綿密に測ることが多いスポットメータと，暗部
>を測って適正露出が出しやすい FTn の露出指示値が近いのも納得で
>きます．露出計を入射光式に切り替えて，18% 反射板を用いて評価
>したかったんですが，反射板を持っていないのでまだやっていません．

今朝しらべてきました。朝日に垂直にニコン純正18%板をたててFE2（
OHから帰ってきて、まだ使っていない）、F3、セコニックL408（入射
式、半球）で測ってきました。

Ｌ４０８　１／５００、Ｆ５.６
ＦＥ２　　１／５００、Ｆ４と５.６の真ん中
Ｆ３　　　　　　　　同上

レンズがAiS50/1.4でもAiS50/1.8でも結果は同じでした（視野いっぱ
いに標準反射板が入るように、撮影距離80cmぐらい）。ＦＥ２とＦ３
では中央重点の度合いが違いますけど露出は同じと言うことですね。

セコニックとの違いの理由は？ですが、
１）撮影距離が近い（ヘリコイド繰り出し）ので、レンズからの光が
　　けられている？
２）朝日（７時半頃）だから少し赤っぽくて感色性の違いが出た？
３）１８％反射板が１８％ではなかった？

３）の可能性が一番高いと思います。セコニック純正ポケットサイズ
１８％板を持っていたこともあるんですが、ニコン１８％と明るさが
かなり違いました。どのくらい違うかは調べてませんが、ニコンはパ
ッと見てわかるくらい暗いです。露出換算で１／２ＥＶの違いは充分
あると思います。

フィルムの感度なんていい加減だから、露出計、フィルム、現像を毎
回同じにして傾向を飲み込まないとダメなんでしょうね。ISO100のリ
バーサルを100で写して、適正になるのもあるし、すごいアンダーに
なるのもありますから。せっかく傾向をつかんだフィルムが生産中止
になると悲しいです（こら、コダック！）。

＃　セコニックとニコンの１８％板は名古屋のヒダカヤ本店で買いま
＃した。ウソかホントか、常時在庫のような事を言ってました。この
＃店は高いけど、ヘンな物を置いていることがありますね。３年ぐら
＃い前に、Ｆ２用のＳＢ７ストロボとワイドアダプターの新品がガラ
＃スケースの隅で眠っていたのを収容しました。中古ショーケースの
＃ＳＢ７より大分安い値段でした。

古谷野 有＠筑波大學低温センター
koyano@bukko.bk.tsukuba.ac.jp