[nikomat:02198] Re: Append member.

[hiura@trdc.mhi.co.jp (Ryota HIURA)]

日浦@三菱重工です。

Tamotsu Koyano さんが 12:11 96.11.14 +0900ごろに
「[nikomat:02195] Re: Append member.」の件で：
>　ついでに教えて下さい。
>　ズームはともかく、単焦点レンズの比較ですから歪曲はかなり少ないと思うんです。
>　
>
>・スライドをルーペで見る　　　　　　　→　ルーペの歪曲が気になる
>・ダイレクトプリントして定規を当てる　→　高くつく
>　　　　　　　　　　　　　　　　　　　→　引伸しレンズに歪曲があったら・・・
>
>　みなさん、どうやって評価していらっしゃるんですか？

僕はとてもいいかげんで，一眼レフのファインダ枠が「まっすぐ」だと
仮定して，ファインダをのぞきながら柱などを端に沿わせて確認してます。

あ，ミラーアップレンズorレンジファインダ　じゃあできないですね。


対称型レンズ，が最近そこここで話題ですが，「写真用レンズの基礎と発展」
やコンタックスG1の宣伝パンフレットを見ると，性能的に大きく有利なのは
歪曲だけで，他の性能はレトロフォーカスと変わらないように思います。
＃僕は歪曲が気にならないので...

G1のリーフレットでは，一眼用レンズとのMTF，歪曲の比較が出ていますが，
MTFではどっこいどっこいの性能です。歪曲はさすがに別世界ですが。

---
ツアイス・イエナでは画像による3次元計測装置を開発中で，
イエナ市まで調査に行った人（うらやましい）の社内報告によれば
「独自の無歪レンズで差別化を狙っている」そうです。

----
日浦 亮太
三菱重工業(株) 高砂研究所 機器・自動化装置研究室

Ryota HIURA
Machinery Labo, Takasago R&D center, MHI Japan

email to hiura@trdc.mhi.co.jp