[nikomat:02215] Re: Question: A good standard zoom lens

[SATO Yoshiyuki <sato@cyg.fuji-ric.co.jp>]

佐藤です。

日浦さん：
>       Nikkor のズームは持ってません．
> ですから描写にはうんぬんできませんが・・
35-70/3.5 という、大昔(AI化の直前)のズームを一本だけ持ってます。
売り時を失ってしまった、、、

> 僕はこの手のにはタムロンの 28-70/3.5-4.5 を使っています．
> タムロンは爪つきマウントも売っていますから，これを使えば
> Nikomat でもばっちりです．で，描写には全然文句ない（コン
> トラスト高く，クリア）です．
私もタムロンのズームを使ってます。35-70/3.5というやはり大昔のレンズ。
当時、アサヒカメラだったかの、レンズ特集別冊号で、なみいるカメラメーカ
の同スペックレンズを向うにまわして、高い評価を得たもの。
これを使って、冒頭のニッコールのコントラストが低いのだ
ということに気付いた、懐かしのレンズでもあります。
もっとも、現在の水準で見れば取るに足らないものだと思いますが、
サービスサイズのプリントでは、立派な現役です。

そのあと、70-210/3.4-4という、普及版のズームを買いましたが、
描写はともかく、やはりコントラストは高いですね。

コントラストが高いのは昔からのタムロンの特徴か？

#２本だけの経験で、こんなことを断言していいのだろうか？

> 
> 欠点はやはり作りでしょうか．ほとんどプラスティック製で，
> 軽いのはいいのですがなんとなく頼りないです．ズームのフィー
> リングも今一です．このあたりを言い出すとやっぱり Nikkor
そう、操作上のフィーリングになると、Nikkorやその他いわゆる純正物には
かなわないんですね。

> ＃もしタムロンのこいつを買うとおっしゃるのなら，僕から
> ＃安くで買ってください．最近ズームは使わないもので・・
売る時に時があり
買う時に時があり
、、、、、
ですね、ほんと。