[nikomat:02279] Re: Multi-Coat

[SATO Yoshiyuki <sato@cyg.fuji-ric.co.jp>]

佐藤です。

> >以前、こんな本から情報を得ていますと紹介したことのある、写真工業別冊には
> >シリーズE35/2.5, E100/2.8, E75-150/3.5の３本の解説が載っていて
> >うちE35とE100については『多層』の記述はなし。
> >E75-150の方には、『随所に』使っているとありました。
> >
> >少なくとも、ズームには使ってあるようです。
> 
> 私の記憶が確かならば・・（古いか）
> 
> シリーズＥには，最初の方は多層コートをあんまり使ってないか，
> もしくは全然使ってないかだったと思いますが，途中で New タイプ
> にモデルチェンジしまして，このタイプは多層コートを積極的に使っ
銀色のリングがついて、見かけが Nikkor に近付いたバージョンですね。

> ているというのが大きな相違点だったと「思います」．でもこれっ
> て，レンズ面以外の情報から分かるものなんでしょうか？
> 
> E の New がどのレンズに存在するのかは，また Nikkor Club のポス
> ターを裏返して調べてみます．そういえばこのポスターには，New
> Nikkor は多層コートだって書いてありましたから，赤い C のレンズ
> はもちろん，New Nikkor 以降は多層コートなんでしょうね．全面か
> どうかは知りませんが．
『随所に』というのが味噌か？
透過率だけなら、
（ズームを除けば）実用上はフィルムのラティチュードでカバーできるし、
ゴースト対策上効果的な面が多層になっていればそれで十分な気がします。
90年製のロシアのMCジュピター9(85/2)を使ってますが、
絞りを挟む面の反射が鮮やかな緑で、残りは白っぽい反射。
それだけでも、逆光にはめっぽう強いですよ。

Nikkor-P AUTO 105/2.5 は、シアン系の反射光。絞りを5.6位にしたときの
逆光撮影では、７角形のゴーストが派手に出ます。

> 
> まあ E100 も E35 もレンズ枚数は５枚ぐらいですからそれほど多層
> かどうかというのは影響がないかも知れませんね．35mm だと多層が
> 欲しい気もするけど．
> 
> AiS 105/2.5 の描写がちょっと固すぎると感じているという身からす
> れば E100 の描写にも大いに興味があるんですよね・・それを言い出
> すと E75-150 も明るい目だし，E35/2.5 も単純構成ながら明るいし・・
> 爪がないのと Nikkor ってついてないことを除けば，どれも面白そう．
> ほんと集めようかなあ・・
輸出のみのも含めて、何種類あるんでしょうか？