[nikomat:02342] Re: Multi-Coat

[SATO Yoshiyuki <sato@cyg.fuji-ric.co.jp>]

佐藤です。

日浦さん：
> >しかも、試写して納得行かなかったら再々研磨してくれるそうで、実に良心的
> >だと思います。
> 
> レンズのパラメータとして，その厚みも重要な要素だと思うのです
> けども，それは問題ないのでしょうか？まあ研磨って行っても，レ
> ンズを一から作るときみたいなあら磨きじゃなくって表面処理みた
> いなものでしょうから，問題はないのでしょうけど．どれぐらい削
> られるのでしょうか？
私の持参した、汚いエルマーをルーペで眺め、
「第１面の傷を取って、この面だけでもコーティングすると、ぐっとよくなるよ」
ということでした。
擦り傷というにはちょっぴり深過ぎる拭き傷が何本か走ってるのを削るには
何ミクロン表面をそぐことになるんでしょうね。

詳しいことは分かりませんが、レンズの場所によっては厚さの精度が甘くてもいい、
ということも、あるんじゃないでしょうか。

＃っんなことないか、はて？

張り合わせレンズの場合だと、構成レンズ
一枚々々自体の厚さより、合成厚みが設計値になるように、
２枚を組み合わせていくのが職人芸である、
というような話を聞いたことがありますが
再研磨の場合はどうなんだか、良く分からん。

描写の性格が激変してしまうとも思えないので、アバウトな私は
気にしてません。
＃ホントかな？