[nikomat:02513] Re: 50mmf1.8

[SATO Yoshiyuki <sato@cyg.fuji-ric.co.jp>]

佐藤です。

こやのさん：

> した。ところが、並んでいたのがＭ３専用の”メガネ付き”のカナダ製だった
> ため、AF85/1.4の新同中古並の値段でした。新品価格ではＭ３用の方が上です
> し、レンズ自体は同じ物ですし、Ｍ３にはこっちの方が便利だし、昨年末の河
> 田さんの記事もありましたし、思わず・・・・・。
おお、御同輩。私も、この口です。理由も殆んど同じ。
で、裏技（でも、ないけど）を一つ。
これを、M4とかM6につけると、フレームの外も広く見え、且つ視野率も
そこいらののコンパクトカメラの比じゃなくて、誠に快適です。
倍率が、0.5弱なので距離計の有効基線長が35‾38ミリ程度になりますが、
それでも cl のよりは長く、充分な精度の筈。

> >どれが、一番安いでしょうか？
>  F+21/4　理由：AF20-35/2.8一本分のお金で買える。　
Fのボディは、プリズムが付いていなくてもいいところが味噌ですね。
ものによっては、２万円台で手に入りますからね。

> >どれが、一番高いでしょうか？
>  S+21/4　理由：Ｍホロゴン一本分、クルマが買える程ですね。
トータルに占めるボディの値段はゴミかもしれません。

> >どれが、一番危険でしょうか？
>  人生崩壊性：S+21/4 「むじんくん」のお世話になる可能性が・・・。
>  家庭崩壊性：CLE+SA21/3.4　レンズ、単体ファインダー集めにハマる。
> 　　　　　　　　　　　　　 SA21/3.4ならＭ５にも使える、とＭ５も欲しくなる。
個体差が大きいというのが、ちょっと前のMLの記事。何本か売り買いする羽目に
陥るかも。

>  ヲタク培養性：II or IIA + ビオゴン　自分で分解して修理する必要に迫られ、
> 　　　　　　　　　　　　　 研究用と称していろんなカメラをかき集め、しまい
> 　　　　　　　　　　　　　 には稼業を放り出して修理屋さんに弟子入りしてしまう。
> 
> いちばん安全・無害（＝マニアには楽しくない）なのがG2+ビオゴンでしょう。AFにAE
> だから使いやすいし。その次がF+21/4でしょうね。
仰る通り。

> たしか、クラシックカメラレビューのＭ４２マウント特集号の終わりの方にＧホロ
> ゴンを自力改造してＣＬにつけるという話があって、”私のＣＬはＣｄＳを外して
> ある”と書いてありました。ミノルタはダメでも、修理屋さんにお願いすれば・・・・・。
そういえば、確かにそうでした。可能なんですね。
#日浦（弟）さんも書かれていました。ありがとうございます。＞日浦さん。