[nikomat:02576] Re: Less Mirror Shock

[Koji YOSHIDA <yd@nikongw.nikon.co.jp>]

よしだ＠ないこん です。

Ｆ５って、ミラーにも、重心移動をキャンセルさせる重りが設置されて
いるので、ミラーショックも小さいと謳ってませんか？

Ｆ３って、ミラーの処に空気式の衝撃緩衝機構が入っているので、Ｆ２
よりもミラーショックが少ないようなことを聞いたことありますし、実
際にＦ３のミラーショックがＦ２に比べて大きいと感じたことは無いで
す。きっちり比較したことないですけど。

古いカメラだと、ミラーの処のモルトを きちんと直さないと ミラー
ショックが本来の性能に戻りません。モルトがぐちゃぐちゃであるより
も自分でモルトを貼ったほうがマシでしょうが、きっちりと成形しない
と空気が漏れるため本来の性能は出ません。自分で貼るのは応急処置の
つもりで、メーカーＯＨ時には ちゃんとやってもらった方が良いと、
浅草の名人も言ってました。

なお、ミラーショックのうち、撮影に影響しちゃうのは 跳ね上がり時の
ショックですから、シャッター速度を遅くして（又はバルブにして）比較
しないと ちゃんとして比較評価は できませんよね？

私の経験では、ＦＧは よくブレました。これはミラーのせいというより、
瞬間絞り込み測光のぶんのタイムラグを 私が配慮せずに、レリーズした
直後に動かしてしまうせいかも知れません。もしくは、私の手には小さ
すぎてホールドしにくいせいかも知れません。軽いせいもあるかな？

最近は、ほとんど Ｆ３か Ｆ４を使ってますが、ミラーショックが気に
なったことは無いです。ＡＦ３００／４だと、Ｆ３で手持ちはバランス
的に辛いかも。ＭＤ４付ければ バランスが良くなる可能性はあります。
Ｆ４ｓ買うときにＦ３を売り払った友人は「８０−２００／２．８には
（手持ちの）バランス的に Ｆ３＋ＭＤ４が一番」と言って、最近 再び
Ｆ３を購入（Ｆ４は売らず）しました。

----
 Koji YOSHIDA                     E-mail: yd@nikongw.nikon.co.jp
   Intelligence System R&D lab.    voice: +81-3-3773-8856
   5th System Designing sect.        fax: +81-3-3774-9048
   1st Designing dept., IC&LSI Equipment div.
   Nikon Corp., JAPAN