[nikomat:02580] Re: Less Mirror Shock

[shinsaku@inolab.sys.es.osaka-u.ac.jp (Shinsaku HIURA)]

日浦＠阪大です．

SHIGEKI_KAWATA@HP-JAPAN-OM1.om.hp.com さんが  3:33 PM 97.2.7 +0900ごろに
>ＦＡは候補としてはいいなぁ。Ｆ３とのバランスもいいし。
>クロームのＦＡってありましたっけ？

ありますよ．

>ＦＡとＦＥ２とは同じ感覚でしょうか？

ＦＡはミラーショックが小さいという評ですが，ＦＥ２はそんなに
小さくないような・・ミラーの速度はけっこう速いと感じます．

でもＦＡ・ＦＥ２は遮光板が，ミラーとは全く逆方向に４５゜回転し
ますので，これがバランサー的な役割を持ってるかも知れません．
他の機種をあんまり触ったことがないので相対評価が出来ません．

今まで使ってた Nikomat FTn とか FE よりも像の切れは少ないなあ
と感じます．

この手のショックを定量的に測定する方法なり機械なりがあると
おもしろいかも知れませんね．

>個人的にはクロームのＦＥ２のデザインが好きなもんで。
>＃昔、ＦＥ２使ってたんだけど１５年も前だから忘れちまった。　

FE2 の OH, 明日取ってきます　(^^;; シャッター幕がどうなってる
か楽しみです．
         ---         日浦 慎作   Shinsaku HIURA        ---
         ---  大阪大学 基礎工学部 システム工学科 DC2   ---
         --- Dept. of Systems Engineering, Osaka UNIV. ---