[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[nikomat:02631] Re: Nightmare of HIKOO



Item Subject: [nikomat:02621] Re: Nightmare of HIKOO
     
河田です。
>
>  う〜ん、今んところハッセルには興味無し。ツァイスってそんなにいいかなぁ。

>では、ローライはいかがですか? シュナイダーもあったはずですが。
>キエフは?

  ローライフレックスは買う予定です。
  当初安いローライコードでいいやと思っていたのですが、
  色々調べていくと2.8Eか2.8Fのクセノタール付きでないと
  不満が残りそうで現在その他の予算と折り合いが着かなくて夏まで
  延期になっています。

  キエフやペンタコンSIXも以前は検討しましたが、諸般の事情で
  止めました。


>   最近、レンズが増えすぎたかなと思っています(8本)。これまでも何度か
>   出込み、引っ込みがありましたが、Ai18/F3.5とAi24/F2.8
>   を集約して20mm/F2.8にしようかなと思っています。
>   この2本昨年の稼働率があんまりなかったので。
>   AFとAiとどっちがいいですかね?

>河田さんなら21/4でしょう。 いや、ライカMDaにスーパーアンギュロン、
>ビゾも買い込めば純正でエルマー65とヘクトール125を楽しめますよ。
>冗談はさておき、撮影距離3mぐらいで真っ直ぐなモノを写さなければ、
>キリキリのシャープさを求めなければ20/2.8でよろしいのではないでしょ
>うか(私のAiS20/2.8がハズレなだけ?)。AFの方が便利でしょうねぇ。


別の方から20/F3.5を薦められました。このあたりのレンズの写りの
違いってどの程度ちがうんでしょうか?
一眼レフで50mm以下のレンズは口径を望まないほうがいいレンズができそうな
気がするので気になります。