[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[nikomat:02762] Re: GOOD F2 ?



  こんにちは、やまだ@日立そふと です。

Akihiro Yamaguchi <akihiro@educhan.p.u-tokyo.ac.jp> さんは書きました:

> F2の選択基準の話。

  F2に限った話しではないですが、以前、よしださんが書かれていたと
思います。(記事番号失念)フィルムを巻き上げた感触とか動作音を判断基
準として挙げていましたね。
#  ここが、こうなっていたら、ミラーアップのままになりやすいとかい
#  う情報は知らないです。

>> オーバーホールはしなかったのでしょうか?
>
>  残念ながら、4台のうち1台しか、しなかったんです。
>  今から十年以上も前で、まだぎりぎりF2のオーバーホールができた
>  当時だったので、かえすがえす、惜しいと思います。
>  (今の私自身の感覚だったら、全部オーバーホールをうるさく言って
>  やってもらうでしょうね)

  現在は、オーバホール受け付けていますよね。本体のみですが。

>  しかし、そのうちの1台ですが、これ、オーバーホールした
>  一週間後にまた、同様のミラーアップする事故が起きました。
>  おかげでF2への信頼、(もっと言えばニコンのSSへの信頼)がすっかり落ち、
>  しばらくは、ニコンの製品を見るのもイヤになりました。

  カメラに限った話しではありませんが、これまでの修理依頼の経験
からすると、1発で直ることは少なく、3回くらい繰り返し出さない
と安定しないように思います。(前にも書いたような)
  個人的には、きちんと原因究明をしないで典型的な原因を取り除く
ような修理をしているせいじゃないかと思っています。
#  テープデッキで、音ムラが起きたと言うと、間違いなくアイド
#  ラ交換になり、その次はヘッド交換するというような感覚。

  修理がきくものでしたら、修理後保証がありますので、動作不良が
あってもそんなものだと思って、しつこく再修理をお願いしています。  

>  で、よいF2の選定基準は??

  済みません、修行が足りないもので、F2固有の話しまでは…(_o_)
  

---
     \
       ☆ /\                    日立ソフト  第5公共システム部
    /\/    \                  Tel:045-826-8616(direct) Fax:045-826-8304
  /    \      \                yamada@aqu.hitachi-sk.co.jp