[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[nikomat:02762] Re: GOOD F2 ?
こんにちは、やまだ@日立そふと です。
Akihiro Yamaguchi <akihiro@educhan.p.u-tokyo.ac.jp> さんは書きました:
> F2の選択基準の話。
F2に限った話しではないですが、以前、よしださんが書かれていたと
思います。(記事番号失念)フィルムを巻き上げた感触とか動作音を判断基
準として挙げていましたね。
# ここが、こうなっていたら、ミラーアップのままになりやすいとかい
# う情報は知らないです。
>> オーバーホールはしなかったのでしょうか?
>
> 残念ながら、4台のうち1台しか、しなかったんです。
> 今から十年以上も前で、まだぎりぎりF2のオーバーホールができた
> 当時だったので、かえすがえす、惜しいと思います。
> (今の私自身の感覚だったら、全部オーバーホールをうるさく言って
> やってもらうでしょうね)
現在は、オーバホール受け付けていますよね。本体のみですが。
> しかし、そのうちの1台ですが、これ、オーバーホールした
> 一週間後にまた、同様のミラーアップする事故が起きました。
> おかげでF2への信頼、(もっと言えばニコンのSSへの信頼)がすっかり落ち、
> しばらくは、ニコンの製品を見るのもイヤになりました。
カメラに限った話しではありませんが、これまでの修理依頼の経験
からすると、1発で直ることは少なく、3回くらい繰り返し出さない
と安定しないように思います。(前にも書いたような)
個人的には、きちんと原因究明をしないで典型的な原因を取り除く
ような修理をしているせいじゃないかと思っています。
# テープデッキで、音ムラが起きたと言うと、間違いなくアイド
# ラ交換になり、その次はヘッド交換するというような感覚。
修理がきくものでしたら、修理後保証がありますので、動作不良が
あってもそんなものだと思って、しつこく再修理をお願いしています。
> で、よいF2の選定基準は??
済みません、修行が足りないもので、F2固有の話しまでは…(_o_)
---
\
☆ /\ 日立ソフト 第5公共システム部
/\/ \ Tel:045-826-8616(direct) Fax:045-826-8304
/ \ \ yamada@aqu.hitachi-sk.co.jp