[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[nikomat:02939] Similarity between Nikon-RFs and Contax-RFs
よしだ@ないこん です。
この手の話は、中島さん@ニコンのほうがご存知でしょうが、一応 Contax所有者
(一度 IIIa を手放したが、今は IIが迷い込んでいる ^^;;)として発言します。
# ライカ路線(だけどシャッターはF1に近い)の Canon-Pも健在です。
In message <H00005d10c31bbd0@MHS>
"SHIGEKI_KAWATA@HP-JAPAN-OM1.om.hp.com" wrote:
>
> 前から一度ニコンの方に聞いて見たかったのですが、このニコンSシリーズっ
> て見た目がコンタックスIIIaあたりに非常によく似ていますよね。
概観のデザイン的に似ているのは( IIIa じゃなくて)IIa のほうですよね。
裏蓋の外し方も似てますね。
でも、シャッターは Contax が 金属帷子縦走り、Nikon は 布幕横走りです。
また、Contax は ブライトフレームも パララックス補正機構も無いですよね。
> 同時期(つまり国産メーカがドイツ相手にバトルを展開していたころ)のメー
> カはキヤノンをはじめ、ほとんどバルナックライカ(IIIcからIIIf)のコ
> ピーですが、なぜ、ニコンはコンタックス路線を選んだんでしょう?
> (いや、ニコンの独自のものです、と言われるとそれまでなんですが)
> その時代のメーカの戦略を御存じでしたら教えてください。
私見ですが。。。。
他メーカーが ライカに似ていたのに比べれば、他メーカーほどライカ寄りでは
ないかも知れませんが、Contax路線というほど Contax 寄りにも思えません。
概観のデザインを見ても、Contax は シャッターダイヤルと巻き上げノブが同軸
で、これが左右の肩部の対称性を美しく保っているわけです。この傾向は SLRに
なっても、Contax-D や Praktinaや 初期の Praktika や Pentacon にも引き継が
れてます(形状は違うが、対称性重視という点では、Icarex 等も継承している)
が、Nikon は それほど こだわっていません。
# 私なんか、このへんに最も Zeiss っぽさを感じてますので、上記に列挙した
# Zeiss系SLRは 皆 好きなんだろうなぁ。
だから、部分的なデザインやマウントではコンタックスっぽい処もあるけど、内
容的にはライカっぽい処も多分にあり、なんか「良いとこ取り」のような気もし
ます。あくまで、他メーカーほど ライカ寄りじゃないだけ ではないでしょうか?
> #つい2年前までニッカ3Fを旧ニコンのカメラだと思っていた私(^^;;
あ、いげたくんの ニッカ3F も 預かりっぱなしだっけ。早く修理しなくちゃ。
----
吉田 幸司 1960.03.26生 ♂ Rh+O (株)ニコン 精機第3設計部
E-mail:yd@nikongw.nikon.co.jp 第3システムGr.
tel:03-3773-8502 fax:03-3775-9042 知能システムR&D室