[nikomat:03230] Re: Jupiter12(35/2.8)Re: The Immortal,S

[SATO Yoshiyuki <sato@cyg.fuji-ric.co.jp>]

佐藤です。

>  > おぉ、確かに、エグレありますね。これも、言われて納得です。
> 
> 今 手元で見ているような書き方ですが、そうなんですか？？？
臨場感ちゅうか、なんちゅうか(^^;;
違いまっせ。寄り道はしても、事務所でカメラはいじれない。

４日前ほど、テレビを前にして
色んなスピードで一所懸命シャッターを切って覗いたり、音を聞いていたんで、
まだ、目に焼きついてます。

> こいつは 第一面が弱いマイナスのメニスカスで、つまりレトロフォーカス
> でした。イエナがトライしたレトロフォーカスとしては 極めて初期のもの
> （本当に最初かな？）だと思います。当然、西は まだ レトロに未着手の頃。
> 
> ＃ ここらへんでの試行錯誤のノウハウが、後に Flektogon と Distagon の
> ＃ 性能差となって 露見してしまう。
興味深いレンズ開発の裏話ですね。

> 
>  > Planarは Biogon の普及版だった筈なのに、後年のPlanar神話で格上げされちゃって
>  > ますね。レアなことは確かなんで、高いことは理解の内ですが、
>  > 描写はどうなんでしょう？
> 
> どっちも so so です。価格はコレクション的な価値が殆どでしょうね。
ということは、実用品を
Nikkor 35/2.5（まだ、安い）と戦後Biogon、Planarから選ぶなら
Nikkorで決まりですね。