[nikomat:03240] Re: The Immortal,S

[sinojima@wave.brl.ntt.co.jp]

しのじまです。
どうも。


よしだ＠ないこん さん：


>ロシア物にも 昨今 不穏な動きが有るようです。

> 事の経過は 以下のとおり。。。

> (1) やれコピーだと言っても、なかなか侮れないものがあった。
>     ただし、絞り値が 表示と少しズレているとかいう機械的鏡筒部に
>     若干のバラツキはあった。
> (2) ロシア崩壊により 大量に西側へ流れ、(1)は認められ、米国では
>     旧東独を凌ぐくらいの人気が出た。
> (3) 西側資本とくっつき、大量生産が始まったが、新製品ほど粗雑で
>     概観上は綺麗だが、中は目茶苦茶なものが 大量に 安価に出回った。
> (4) 崩壊前のロシア製レンズを求める客が急増。
> (5) 崩壊後に作ったレンズなどに、1970年製 という刻印を押して出荷
>     された様子。どうみても新品で、性能を見ても 崩壊後の品と同等
>     の酷さなのに、刻印だけは７０年代という製品が多く出回った。
> (6) 現在、ロシアものを扱わない店が急増中。

> こういう事情で、本当に古さを感じさせるモノ以外は 怪しいそうです。
> 特に、崩壊後の品や、新品同様に綺麗なモノはハズレの可能性が大きい。
> これは レンズだけでなく、カメラについても同様だと、某カメラ屋で
> 聞きました。
なるほど、いろいろあるんですね。で私の持ってるJupiterは、（１）かな?
８５年だかの製造で、絞り値は半絞り位オーバーにふってあるよ
うで、少しずれてます。でも外観はすごくきれいで写りもほぼ満足してます。
コピーだとはしらなんだ。してみるとオリジナルは、もっとずっといい、、??