[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[nikomat:03326] Re: cameras on the air


まじめにフォローした冗談の分からない(笑)，茨城大学の乾です．

>   こんにちは、やまだ＠日立そふと です
> 
> tanabe@strl.nhk.or.jp (Hayao Tanabe) さんは書きました：
> >わー、まじめにフォローされてしまった。
> >冗談ですよー。相反則不軌の話は（フィルムじゃないって）。
> 
>   相反則不軌の話しはおいといて、天体用に市販されているCCDで
> (３色分解せずに)カラー写真が撮れたっけ？という話しじゃないで
> しょうか。

そのつもりでした．CCDにはもともと白黒しかないのだから，カラーバランス
の問題は議論しようがないと思ったわけです．

3色分解して撮影しても，合成の時にいくらでも色調は調整できると聞いてい
ます．

> >>CCDの場合には光量にのみ依存すると思うので，カラー撮影の場合には，
> >>フィルターをかけて3色分解するのではないでしょうか?
> >>
> >>手元に天文ガイドがあるのですが，CCDによるカラー写真には，みな
> >>RGB別の露出時間が書いてあります．
> 
>   でも広告を見ると、カラー用のCCDもありますよね。
>   これだと、RBGの情報も取れるような気がするんですが。
>   カラー用CCDでの撮影データを見ていないので何ともいえないんですが。

カラー用のCCDというのは，カラー液晶と同じように，各セルの前面にRGBのフィ
ルターが焼き付け?られているのだと思います．高級なCCDビデオでは，RGB用に
CCDを三つ用意してあると聞いたことがあります．

デジタルカメラの場合の画素数というのは，RGB用の数の合計なのでしょうか?
とすると解像度は実際には1/3となりますよね．

でもこの辺については，詳しい方からフォローがあると思います．

では．