[nikomat:03424] Re: Manfrotto #410 (Re: YODOBASHI)

[Koji YOSHIDA <yd@nikongw.nikon.co.jp>]

よしだ＠ないこん  です。

<199705140248.LAA06558@mail.komine-ag.co.jp> において、
   "take@c-creators.co.jp"さんは書きました：
 > ちょっと一般論的な話になりますが、三脚を使用した時の振
 > 動吸収性能とか安定性とかは三脚の雲台取り付け台座を境に
 > 脚の性能と雲台の性能とを別に考えますよね。

厳密には 一体となったときの 固有振動数もあるけど、ここでは
脚のほうは 滅茶苦茶頑丈で振動無し だと仮定してます。
脚の出し方や ストーンバックなどで 低周波の振動は抑制できそ
うだし。。。

 > で、雲台取り付け台座が完璧に安定していると仮定して、雲
 > 台の性能を考えると、雲台の底面からカメラ取り付け面まで
 > の距離が長くなればなるほど、そこに至るまでの経路に可動
 > 部分が多ければ多いほど振動吸収性や、安定性が悪くなりそ
 > うですよね(絶対悪くなるかと言われると自信がないですが)。

高周波の振動は結構この辺りで起こっているような気がします。

 > たぶんよしださんが気にしているのはそういう事だとおもい
 > ますが、どうでしょうか。

はい。そのことです。昔使っていた マンフロットの ジュニア
ヘッドの１タイプ（Ｌ字っぽい 取っ手）において、高周波の振
動が残ったからです。AF Nikkor 80-200/2.8 なら良いけど、
AF Nikor 180/2.8など、長いくせに結構軽くて しかも 三脚座
が付いてないレンズを使うと、その影響が分かりました。テレ
コンつけると更に酷い。


------
  吉田幸司  Dr.Eng. 1960.03.26生♂ Rh+O (株)ニコン 精機第３設計部
  e-mail:yd@nikongw.nikon.co.jp                   第３システムGr.
  tel:03-3773-8502    fax:03-3775-9042            知能システムR&D室