[nikomat:03538] Re: Nikkor vs. Sonnar

[hiura@trdc.mhi.co.jp (Ryota HIURA / 日浦亮太]

日浦です。
休暇とってる間に，今一番気になってることが話題にのぼってるとは！
＃以前にも一度話題が出てたと思うんですが，見つからなくて....

tanabe@strl.nhk.or.jp (Hayao Tanabe) wrote：
>たなべです。
>>>それからヘリコイドの繰り出し量ですが、角度に対する繰り出し量は違うのですか？
>>>私はどうも同じ様な気がするのですが。つまり角度に対する距離がコンタックスと
>>>ニコンで異なる。コンタとニコンのマウントを見比べていてそんなきがするのですが
>
>この部分のことですが、Ｓとコンタックスの距離目盛を前から見てください。
>同じ距離の位置が違う角度になっていますね。
>
>つまりコンタックスタイプのマウントを採用したときに、角度に対する繰り出し量を
>51.6：53（52.6）に変更したわけではなくて、コンタックスと同じピッチのヘリコイド
>のままで、距離計との連動部分の比率だけ51.6：53にしたのかな？と思ったわけです。
>
>つまり同じ距離に対して、ニコンの方が回転角が小さいのか。

距離目盛の角度がニコンとコンタックスで違うって言うことは，つまりは
外ヅメの望遠や広角でも厳密には共用できないということを意味するんですね。残念。

標準レンズの都合だけなら，回転角を同一として，ピッチを変えて欲しかったですね。
でも，標準レンズで最短撮影距離でも0.1mmほどしかピン位置が変わらないから，
実用上は問題ないですね。
近距離撮影時の球面収差の乱れのほうがかなり大きいでしょう。

＃ふらふらとノンコート，沈胴のSonnar50/2を買ってしまった。
＃Nikkor F1.4でもF2でもいいよ（できれば両方買って） ->ひうら＠兄弟

では

----
日浦 亮太
三菱重工業(株) 高砂研究所 機器・自動化装置研究室
 
Ryota HIURA
Machinery Labo, Takasago R&D center,
Mitsubishi Heavy Industries, LTD. Japan
 
email to hiura@trdc.mhi.co.jp