[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[nikomat:03959] Re: F,F2,F3,F4,F5
田村さん wrote:
>#結論
>純機械式として完成したといえるF2はいい。
はじめまして
村上@機械技術研究所 です。今後ともよろしくお願いします。
いささか便乗質問的で悪いのですが、
最近、F2photomic または photomic Aが欲しくなって
困っています。近々、都内を歩いてみるつもりです。
そこで、これらを手に入れる時は「ここは気を付けた方がいい」
というようなF2固有の事項があればMLの皆様、ぜひご教示下さい。
例えば、吉田さんの言われていた、「photomicファインダーの底に
マイナスねじを使っているタイプは可変抵抗の劣化が恐い。
後期のプラスねじのものはFRE化されている(でしたよね)のでOK。」
のような話を知っておきたいのですが。
------------------------------------
工業技術院 機械技術研究所
エネルギー部 燃焼工学研究室
村上 顯
Tel. 0298-58-7258, Fax. 0298-58-7275
e-Mail murakami@mel.go.jp
------------------------------------
- Prev by Date:
[nikomat:03958] Re: F,F2,F3,F4,F5
- Next by Date:
[nikomat:03960] Re: F,F2,F3,F4,F5
- Prev by thread:
[nikomat:03987] Re: F,F2,F3,F4,F5
- Next by thread:
[nikomat:03960] Re: F,F2,F3,F4,F5
- Index(es):