[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[nikomat:03982] Re: F,F2,F3,F4,F5
In Subject : [nikomat:03979] Re: F,F2,F3,F4,F5
On Tue, 10 Jun 1997 17:05:12 JST,
tanabe@strl.nhk.or.jp (Hayao Tanabe) 様 writes:
> 高倍率ファインダーといえども6倍ですから、星のピント合わせには不足です。
そんなことないとおもいますよ。
Fと、焦点調節のギア比や、光学系の山のつかみやすさにもよりますが。
目がよければ、たとえば、F6程度のフローライト直焦点なんかは、
マグニファイヤーなしでも、問題なくいけます。
また、2倍のマグニファイヤーでもあるとなしでは大違いに楽になります。
> F一桁シリーズは焦点面とマット面の精度は一応問題ないだろうと思います。
ですね。
> で、FだろうがF2F3だろうが、ファインダーを外して20倍くらいのルーペで
> 直接覗く、というのが良いかと思います。
これくらいになると、ピンがあったマット状の星像も面積もってきますので、
確実といえば、確実ですが、私はだいたい、6倍で充分だとおもいます。
それで不安になる原因は、ピント調節がスローすぎて、やまの頂点が
どこだかわからなくなるからだとおもいます。そういう意味ではやはり
必要なこともあるんですが^^;
> スリーブを外したエルフレの20mmくらいがちょうど良いです。
> あ、20mmだと12.5倍か。でも6倍よりはずっといいです。
これがコストパフォーマンス的にすぐれていますが、
手持ちだと、つらいので、固定できるように自作しておくと
いいとおもいます。
l_#_l(_0 Kazuhiro IGETA, not the number,,,
_~C. C_~/ Adaptive Communications Labs
(((==)((@) ATR , Kyoto, JAPAN
- Prev by Date:
[nikomat:03977] Re: F,F2,F3,F4,F5
- Next by Date:
[nikomat:03984] Re: F,F2,F3,F4,F5
- Prev by thread:
[nikomat:03983] Re: F,F2,F3,F4,F5
- Next by thread:
[nikomat:03985] Re: F,F2,F3,F4,F5
- Index(es):