[nikomat:04437] Re: F5

[HIURA Shinsaku <shinsaku@vision.kuee.kyoto-u.ac.jp>]

ひうら＠きょうだいです。

いろいろ勉強になります。無知をさらけ出してしまったなあ ;;

> ペンタックスでは、距離情報を多分割測光に利用している
> ということを公表していますが、距離エンコーダーを内蔵していない
> ＭＦレンズ（ただし解放Ｆ値情報は伝達するＡレンズという種類のみ）
> でも多分割測光は利用可能です。したがって、レンズの種類で自動的に
> アルゴリズムを切り替えていると判断できますね。

Ａレンズ＝純 Ai レンズ、カメラ ＝ F4 という感覚ですね。
F4 は MF レンズでも開放F値を読み取って、分割測光できますが、
今の AF 機（含む F5）ではできませんから、この辺はペンタックス
の面倒見のよさが伺えますね。

あと、ペンタックスは、パワーズームもありますよね。で、ミノルタ
同様、距離を使ってズームを制御する機能があったと思います。
（イメージサイズ指定とか、ズームクリップって、こういう機能では
ないですか？）良く考えれば、xi レンズと同様、この辺でも距離情報
を使っていると考えられますね。

＃パワーズームのレンズには距離エンコーダが入っている確率が高そう
＃です、にわかな想像では。

> キヤノンの場合は、Canon EOS FAQに依るところでは、
> 現在の*ボディ*では距離情報を利用していない様です。
> 昔の一部のボディにて、ポートレートモードだとか
> マクロモードだとかのお手軽モードにて利用されていた
> と書いてあります。

なるほど。こちらはどちらかというとプログラム線のシフトに用いて
いる感じなのかなぁ。

たむらさん：
> それでも、「メリディオナル面を見てる」とか「射出瞳位置データ」とか
> が宇宙語です。

けっこういい加減だったりします ^^;

言いたかったのは、F5 の左右の測距エリア、クロスなのはすごいなあと。

ミノルタもキヤノンも、中央以外の測距エリアは、画面中央を中心とした
円に接する方向にしか配置されていないはずです。これにくらべて放射方
向のセンサ（画面中央は除く）は難しい、ということなんです。

あれを使って精度よく測距するにはかなり高度なデータが必要なんじゃ
ないだろうか？それを実現したということは、そういうデータがレンズ
に入っててもおかしくないかな？と思ったまでです。瞳位置にシビア、
というような理論的想像はともかく、実装上の根拠はないです。

F5, 画面下方にも AF センサを持ってきたのもすごいと思います。
サブミラーの配置上、上方に較べるとかなり難しいはずです。
AF センサが後ろ向きに傾けられているのはこのために違いない。

では。