[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[nikomat:05002] Nikon Digital Camera
ひうら@きょうだいです。
昨晩阪大の出身研究室に所用で行きましたところ、計測用にニコンとフジ
フィルムが共同開発したデジタルカメラ(Nikon E2S でしたっけ、研究室
で買っていたのはフジの方なので DS-505 とかいうのでしたけど)を買っ
てました。
あれ、レンズ選びますね。というより、ほとんどの広角レンズ全滅なのが
痛いです。
AF 28mm/F1.4
MF 35mm/F1.4
のあたりはまともに使える(あと幾つかありましたけど)のですが、ケラ
レが生じてだめというのがほとんどです。あと、マクロレンズもほとんど
だめです。105mm/F2.8 は OK みたいでしたけど。MF 28mm/F2 は完全にバッ
チリ(二重丸表記)ではないようですが、全くだめでもない(○で表記、
絞り設定によってはケラレる)ようなので、これを勧めました。
野外で石像計測などの三次元計測に使うという話なので、広角レンズも欲
しいそうなのですが、なかなか難しいと感じました。
#AF だったら 28/1.4 があるなあ、と思いましたが、思わず「これ22万
#もしますよ」と言ってしまった。「これしかないっすね」って買わせれ
#ば良かった、と後悔 ^^;;;
研究室の(F401 とセットで使っていた)AF 35-70mm/F3.5-4.5 も、テレ
かワイドかどちらか聞き忘れましたが、ケラレてぜんぜんだめでした。
ズームレンズもだめなのが多く、35-70/2.8 は OK(二重丸)のようでした。
これは勧めておきました ^^
やはり縮小光学系との相性が(射出瞳位置の関係で)シビアなようです。
射出瞳が後ろすぎるのはだめなのかな、と思われます。つまり、
望遠系ではOKのものが多いです。スポーツ報道用か?とも思えますが、
しかしどのレンズでも F6.7 より必ず絞りこまれてしまう(そのくせ、
相性の良いレンズは明るいレンズに限られる)のが、もったいないと
いえばもったいないですね。
たまたま FG といっしょに持っていた 50/1.8 + SB-20 をつけて遊んで
みましたが、なかなか綺麗に取れます。でも、あのマンボウみたいなでか
いボディに 50/1.8 をつけると、あまりにファンキーで ^^;;
#とりあえず、借り物の 50/1.2 は返さないとならなくなっちゃいました ;_;
#あぁ、50mm を買う必要ができてしまった。1.4 か 1.2 か。
#合宿でよく考えよう。
では。