[nikomat:05812] Re: Nikon 50mm/F1.8 Lenses

[Koji YOSHIDA <yd@nikongw.nikon.co.jp>]

よしだ＠ないこん  です。

＃ さぁ、プログラムの最終チェックだ！！

In message <9708130554.AA10691@bukko.bk.tsukuba.ac.jp>
   "[nikomat:05811] Re: Nikon 50mm/F1.8 Lenses"
   "Tamotsu KOYANO <koyano@bukko.bk.tsukuba.ac.jp>" wrote:
 > どっかのひうらさんがfjで煽るからこういうことになるんですよね〜。

GNより薄い という数値を示したのは まずかったと思います。

 > ＃fjで煽った効果ってどのくらい効くんでしょうねぇ。

結構 効きます。３年前ですら そうだっだし。

 > コンタックスIIa、IIIaあたりの値上がりも近い？

これは もう 既に 止められませんね。イギリスは日本並み、
アメリカでも 美品ゲットは難しくなりつつある。

 > >新橋カメラ：
 > > Ais  50/1.8  18,000円
 > 
 > これ、日本仕様ですか？　USだったら新品を輸入した方がずっと安いし、
 > そもそも50/1.4が買える値段じゃないですか。プラナーの50/1.4だって
 > ２万円ぐらいでしょ？

そう。ここまで出して買うレンズとは思えないです。
笑えるのは、50/1.4が 値下がり(12,000〜18,000円)している。
こっちを狙おうかと思ってます。

＃ ダークホースは Ai50mm/F2 ですね！（ｆｊでは内緒にしましょう！）

 > ところで、フードＨＲ４は無かったですか？　＃９９さんにフード無し
 > の標準レンズ使わせるの？

HR4なんか見つかりませんよぉぉぉ。
この一点が、E50/1.8や AIS50/1.8の難点です。
私は 既に HR4を AIS50/1.8, Auto50/2, M55/2.8, HandyCamTR11 に
装着してますから 余ってないしぃ(^^;;

で、HR4付けちゃうと Ai50/2 も AI50/1.4 も 大きさは変わらない。
HR2は HR4のように"E35/2.5兼用(畳んだとき)"じゃないから、畳んだとき
には HR4より薄く見える。

私も 「フードは必須」という考えなのですが、「無くても。。。」と
言われりゃ反対できない。

 > ＃ラバーフードも良いけど、スプリング式の逆に付けれるヤツもなかなか。

こっちは 「Ｆ」ロゴ入りを 大事に仕舞ってあります。

*****

50/1.4 にしようか？ ＞ 唯ちゃん、日浦(兄)さん。

＃ で、日浦(兄)さんは E100/2.8をゲットするか！？

マキナは、沈胴時だからといって ラフに扱わないように！
元上司は、去年 これで ファインダー対物側ガラスを割ってしまいました。
彼(山登り好き)、35mmは matFTn→FM→newFM2 で、愛用レンズは E100/2.8！



------
 吉田幸司  Dr.Eng. 1960.03.26生♂ Rh+O   (株)ニコン
    e-mail:yd@nikongw.nikon.co.jp        半導体露光装置第３設計部
    tel:03-3773-8502                            第３システムGr.
    fax:03-3775-9042                            知能システムR&D室