[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[nikomat:05838] Re: Nikon 50mm/F1.8 Lenses
よしださん:
> > それはさておき、50/1.4は好きだし、良く使うんですが、私に
> > とって50/1.4は望遠ないしはクローズアップ用のレンズなんで
> > す。もっていて損になるレンズじゃ絶対にないと思うけど、こ
> > れ一本といわれたら35ミリじゃないですか? コンパクトカ
> > メラだって殆どが35ミリ付きでしょ? 室内で家族を写すん
> > でも35ミリが便利(住宅事情がわかってしまう^^)。
> > Ai35/2とかE35/2.5、Ai35/2.8あたりなら1万弱でしょ?
>
>それも考えました。私自身も 広角から入ってので。。。
>しかも、手元に1本 E35/2.5を余らせているし。
ぢゃ、とりあえずE35/2.5をおつけしてF3を納品する。気に入って
いただければ¥7千でお買い上げいただく。”もっと長い玉が”と
仰られれば50/1.4を御用意する。
#50/1.4なら玉がいっぱいあるので値上がりするまい。
>どういう使い方するか? ですよねぇ。でもクローズアップする
>みたいですよ。確かに 35mmは すぐ使えて 便利ですよね。
接写リングかますなら35の方が薄くても効きますよ。
刺激を求めてリバースすることを考えても短い方が。
># でも、Ai35/2 や Ai35/2.8 は もっと高いですよ。
Ai35/2.8を8千円で見ましたけどぉ。レンズは奇麗でした。
するとE35/2.5の友達価格は¥7千ぐらいでしょ?
> > #年齢焦点距離論からすれば、太田さんには超広角でしょうが、
> > #それは春の中古市で、ということに。
高梨豊とか赤瀬川源平あたりが唱えているんですが”使いやすい焦
点距離は年齢と同じ”だそうです。50歳ぐらいになると50mm、35
歳なら35mmと。超広角を使い切る(対象にぐいぐい迫る)には若さ
が必要ですからねぇ。まあ、スナップ撮る人の考え方でしょうね。
年とると、目玉の動きが悪くなって周囲を見回せなくなるので、自
然と視界が50mm相当になるのかも。
#もちろん若年側は理論からはずれます。6歳のガキに画角220゜
#は使い切れまい。
どうです、山田さん?
SWC(35mm換算18mm)でスナップを撮ると豪語していた神戸の鉄
人は御年何歳?
古谷野 有@筑波大学低温センター
koyano@bk.tsukuba.ac.jp