[nikomat:05889] Re: inexpensive super wide

[HIURA Shinsaku <shinsaku@vision.kuee.kyoto-u.ac.jp>]

ひうらです。

たけのうちさん：
> Sigmaの24も寄れます。ちょっと甘くなりますが、あの距離感
> は好きです。

たしか、F1.8 とかなり明るかったのでしたっけ。
寄れるので評判なのですね。

Nikon 純正の広角は（いろいろそろっていていいですが）けっこう
高いので、ついこういうのでよいのを探すのもいいですね。
(良く考えると、僕の広角レンズ 24mm, 28mm, 35mm は全部
１万円以下で get したものばかり・・・ということで、
中判に走っても、もったいなくはないのだ！！つぎは W67 だ？）

> > どちらにしても超広角は枚数が多いので厳しそうですね。
> > （ということで最後は Z 会入会で T* しかないのか？）
> 
> ところが、京セラのGマウントBiogon 21(T*だよ)も強い光源
> が画角内入るか入らないか辺りでドバドバドバーとフレアが
> 出ますです。なにより困るのは絞りの形をしたオレンジ色の
> 像がかなりな大きさで出る事。内面反射が多いっつうことで
> すかね。
> 
> ちょっと値段相応じゃないっす。いったいどうなっておるの
> かと私は問いたい。自己批判せよっつうか。
> 
> 距離計なんか使えなくなってもいいからちゃんとフードを作っ
> てくれないものか。

ううむ・・・やはりコーティングだけで解決できる問題では
ないような感じですね。こういう内面反射は、目立たないうちでも
描写の透明感とかにかなり寄与しているような気がするのです。

同じ Biogon タイプでも、21/4 とか、大判 Nikkor などは
どうなのでしょうね。大判の方はコーティングも最高でしょうけど・・
(大判にも F4 があるのですが、もしかしたら 21/4 と相似設計
かな？）

ちなみに、弟は、平気でど真ん中だろうと、端だろうと、太陽入れて
撮ってます。で、言われないと、すぐには太陽入ってるとは分らない！
(しびれた人、手、挙げて！）

やはり、「フィルタ枠フード」作戦ですね！
ここは同じ手で2段、3段重ねはどうですか？
花形フード自作も良いかも？