[nikomat:06294] Re: Ais(?) sinpin 50/1.8

[HIURA Shinsaku <shinsaku@vision.kuee.kyoto-u.ac.jp>]

ひうらです。

> これからは中古は よしだカメラ にしよっと。

＃修理とセールストークは超プロ級？
まえにも書きましたが、神戸には実在します。
おもしろレンズセットを買ってもらったニコンカレンダー（下部は
「吉田カメラ」とばっちり書いてあった）を部屋に飾っていました。

＃おとといのサーキットでは 400/8 は大活躍。弟はやはり 15k円で
＃ひらってきた 反射600/8 で撮影。二人してあたり（400mm以上の大口径
＃と高級 AF 機のオンパレード）とは違うチープなセットでした ^^;;

> >AiS は、解像度やボケなど、描写そのものは特に不満はないのですが、
> >糸巻き型の歪曲が強いのが欠点なのかなと今は思っています。
> 
> 歪曲は効きますねぇ、歪曲嫌いの飯坂さん。やっぱ対称型ですぜ。

中望遠ですからあまり問題はなさそうですが。
（女性はスタイル良く写る？ぉぃぉぃ）
ちなみに AiS 85mm/F1.4 は一応対称型です。

> そういえば近距離補正が入っている望遠って持ってないなぁ。

＃ををっ Sonnar 2,8/180 購入宣言か？？？

「近距離補正方式」の望遠は Nikon では AiS 85/1.4 だけですが、
RF の AF85/2 も近接時性能重視の設計はなされていると思われます。
AF85/1.4 は IF ですから、当然考えているでしょう。（レンズ間隔
の変わる構成は、こういう設計自由度がある。フォーカシング効果と
あわせ技にする必要はありますが）。

> >ところで、弟の Planar と撮り較べた時の感想では、
> >「やっぱり現代のレンズって、コストで決まるよね」でした。
> 
> プラナーは安ものっすか？　やっぱダメ？

いえ、よいということです。
Planar 85mm/F1.4 は、開放からそれほど解像度が高いわけでは
ないと思いますが、やっぱりコントラストや中域の解像度は高いです。
で、全てのレンズで F5.6 で撮ったのですが、これで較べると、
俄然光ってくるとの話でした。
100/2 も弟は惚れ込んでましたね。

> たなべさん、倒れますか？　とかわす今日この頃。
> ここで何人か倒れると、ウチのＭＬには珍しくニコン・カメラ事業部の
> 売り上げが上がる。

fj.rec.photo で、「いろいろ見たけど、AiS も AF も、やっぱり
レンズは新品！コーティングもすばらしいし、どんどん改良されてる！」
とか、どんどんキャンペーン打ちますか？
それなりの影響はあるのでは ^^;;