[nikomat:06377] Re: AF 85/1.4D

[HIURA Shinsaku <shinsaku@vision.kuee.kyoto-u.ac.jp>]

ひうらです。

> で、身近な人を写し始めたんです。身近な人は寄れるから180は
> 長すぎる。50は短い。部屋の中で振り回すには105の１ｍより85
> cmの８５が使いやすい。

全く同感です。で、ぼけの大きさとか、そういうのは 85/2 でも
いいんですよね。そっちのほうが小さいですし、普通開放では
使わないですから。でも、やっぱり「いいレンズは、いい」
のですよ。絞っても。

> とはいえ、AiSではF2とかF2.8に絞ったときの７角形絞りが厭だ
> し、他社の最新レンズと比べると落ちる（と思った。ひうらさん、
> ごめん）。そうこうしているうちにAF85/1.4Dが出た。円形絞り、
> 最新設計でＡＦまで出来ちゃう。

いいっすよ ;_; 気に入ってますから ;_;
でも AiS 85mm/F1.4 9枚すよ。180/2.8 も 50/1.2 もそう。
羽根はそれほど大差ないと思います。AiS は F2.8 ではけっこう
９角形なのが違いかな。F2 では、かなり円です。

他社の最新レンズ -- キヤノンとツアイスは F1.2 でキレは好評、
ミノルタの 85/1.4 もボケが柔らかいと評判。それよりなにより、
AF がなかったので評価の対象ではなかったという感じですね。

AF 85mm/F1.4 は、AF 接点のせいで後ろ玉が大きくできず、その
かわり光学的な絞り位置を後ろに持っていって前玉を大きくした
構成ですから特に前玉が大きいですね。50/1.4 + フロントコン
バーター的構成です。IF なのも、あの大きさなら当然だろうなぁ。

精一杯の負け惜しみをするなら、「そういうしがらみにとらわれた
れんずなんて不純だぁ」しかしやっぱりあれだけ枚数を使って、
ちゃんと気合いいれて設計してあるだろうからなぁ・・

> 85/1.8持っておられるんだったら、ガラス玉の大きさを比べて
> みて下さい。私が言うことがわかっていただけると思いますよ。

同感。
フィルタサイズ 52mm のレンズを揃えるのもいいんですけど、
大きいのはやっぱり「違うなぁ」と思いますよね。