[nikomat:06422] Re: Ais(?) sinpin 50/1.8

[HIURA Shinsaku <shinsaku@vision.kuee.kyoto-u.ac.jp>]

ひうらです。

＃名古屋行きの準備もせずこんなことばかり・・・
＃＃名古屋行きの準備もこんなことばかり、かも？？？

> 　Ｍ２この5月にGetしました。(^O^)
> ただしレンズはお金なくてズマロン35/3.5(;;)でもちゃんと写るっす。
> 
> RF初心者から見た第一印象では「この辺が実用限度かしらん？」って感じ。

僕も初心者です。

僕の場合、２軸シャッタとか、パララックス補正とか、そういうのはあまり
実用性には大きく影響する感じは受けないですね。やっぱり露出計がないの
が一番問題かな。そう言う点では M 型と大差があるようには思わないです。
まあ M型や SP 以降は、１軸シャッターでメータがつけられますけど、絞り
にはどちらにしても連動しないし。
＃CL/M5 以降はよいですね。

でも実用性を追求するもんじゃないですね。

> ところでＳ型Nikonってどんな魅力があるんですか？
> えぇ〜い、精進が足らんヤツだ！勉強してから質問すべきなんでしょうけど。

いえいえ、こういうのを待ってたんですよ ^^
みんなでたっぷり勉強しましょ ^^ （恐い）
でもいざとなると難しい質問だなぁ。ううむ。

やっぱり、あちこちでレンズの味とかファインダーの切れとか言う良い話を
聞くライカ系と違い、ちゃんとした説明がないと言う点で、Contax / Nikon S
は接触感染度が高いと思います（そこがヲタク的？）
マウント外周の金物などに出来の良さにキてしまうのかも。
特に Contax のケズリものは凄いっすよ。

そういう意味では Nikon はややクールで、極力単純構造で、高い効果を得よう
としたところが散見されます。それが耐久性につながってると思うのですが。
そういう意味での品質感、仕上げや持ちの良さはとても高いです。美しいです。

あとやはり、レンズが魅力です（すでに奥深く刷り込まれている？）。

で、一度じっくり触ってみませんか？（悪魔のささやき）