[nikomat:06530] Re: Ais(?) sinpin 50/1.8

[juria@mail.da2.so-net.or.jp (Kurihara Mitsuharu)]

　kuri＠大昔はＳマニア　です。
At 23:50 1997.8.27 +0900, HIURA Shinsaku wrote:
>ひうらです。
>> 
>> RF初心者から見た第一印象では「この辺が実用限度かしらん？」って感じ。
>
>僕も初心者です。
>
>僕の場合、２軸シャッタとか、パララックス補正とか、そういうのはあまり
>実用性には大きく影響する感じは受けないですね。やっぱり露出計がないの
>が一番問題かな。そう言う点では M 型と大差があるようには思わないです。

　そうですね。この辺は大丈夫だと感じました。パラ補正は面白いですけど私
には不要です。
露出計もなくても大して困らないです。現像上がってきて「んー、だいたい同
じ濃さだ。オッケー、オッケー。」です。
　それ以上追求しないから上達しないんだなきっと。（笑）
>
>でも実用性を追求するもんじゃないですね。

　↑えっ？追求しちゃってますけど(^^);;ピント合わせさえ慣れれば一眼と大して
変わらない機動力があります。
　「重くてもいいからレンズがコンパクトなカメラ」っていう期待に応えてくれたし。
>
>> ところでＳ型Nikonってどんな魅力があるんですか？
>> えぇ〜い、精進が足らんヤツだ！勉強してから質問すべきなんでしょうけど。
>
>いえいえ、こういうのを待ってたんですよ ^^
>みんなでたっぷり勉強しましょ ^^ （恐い）

　日浦さんこないだＳ２買われたばかりでしたっけ？楽しそうですねぇ。えへへ。
>
>聞くライカ系と違い、ちゃんとした説明がないと言う点で、Contax / Nikon S
>は接触感染度が高いと思います（そこがヲタク的？）
>マウント外周の金物などに出来の良さにキてしまうのかも。
>特に Contax のケズリものは凄いっすよ。
>
　アブナいお方だ。（笑）私も同じ血かも。（爆）金物好きです。


>そういう意味では Nikon はややクールで、極力単純構造で、高い効果を得よう
>としたところが散見されます。それが耐久性につながってると思うのですが。
>そういう意味での品質感、仕上げや持ちの良さはとても高いです。美しいです。
>
>あとやはり、レンズが魅力です（すでに奥深く刷り込まれている？）。
>
>で、一度じっくり触ってみませんか？（悪魔のささやき）

　うっ、教徒、じゃない、京都は遠いからしばらく感染しないで済みそうだ。（笑）
でも触ってみたい。
　Ｓレンズの方はお値段がネックになりそうです。ライカのレンズの高さを知って
一眼用NIKKORがすっごく安く感じる今日この頃です。
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆ kuri kuri kuri kuri ☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
　栗原　光春（Kurihara Mitsuharu）
   e-mail1:juria@da2.so-net.or.jp（自宅Mac）
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆ kuri kuri kuri kuri ☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆