[nikomat:06545] Re: AF 85/1.4D

[hiura@trdc.mhi.co.jp (Ryota HIURA / 日浦亮太]

日浦＠MHIです。

Tamotsu KOYANO <koyano@bukko.bk.tsukuba.ac.jp> wrote：
>開放でプラナー85/1.4、100/2の開放と比べてダントツに
>シャープです。ボケもよろしいです。木漏れ日がまん丸に
>ボケてくれて気持ちいいです。P100/2をF2、F2.8に絞ると
>絞り羽がノコギリになりますが、AFはまん丸ですから。
>シャドーが潰れることもないから逆光でも使える。

予想通りというところでしょうか？
P100は8枚絞りでしたか？現行Zレンズの絞りは全部直線的ですね。

>シャープなのも考えもんで、最近接付近で開放で、斜め前
>から顔を写すと、手前側の眉毛の真ん中の”一点だけ”が
>キリキリに写り、眉毛の前後がどーっとぼける。

なるほど。
プラナー85/1.4だと，開放の最近接でも明確なピント面がわからず，
厚さ2,3cmにわたってピークがあるように見えますね。

というわけで，

>なんか、焦点深度が極端に浅い、という感じがします。
>ピントの出方が、どう書いたらいいのかなぁ
>
>　プラナー　　　　　　　　ＡＦ８５
>＼　　　　　／　　　　＼　　　　　／
>　＼＿＿＿／　　　　　　＼　　　／
>　　　　　　　　　　　　　＼＿／
>　　＿＿＿　　　　　　　　／　＼
>　／　　　＼　　　　　　／　　　＼
>／　　　　　＼　　　　／　　　　　＼

プラナーについては，同感です。
光線追跡をして作図すれば，焦点付近がちょうど上図のように
なっているはずです。

これは球面収差ですね。1m先で被写界深度2,3cmだと0.2mmぐらいの球面収差が
あることになります。多い方ではないですが，開放F値が1.4と言うことは，
錯乱円が0.1mmぐらいということで，解像力はミリ30本というところでしょう。
AF85/1.4のように，数ミリの範囲にピントが合ってるように見えるとすれば，
100分の何ミリという球面収差になりますが，開放でもミリ100本とか行くかも
しれません。

>でも、距離がちょっと離れて対象が小さくなるとプラナーの＝＝
>部分の太さが気になる。ちょっと離れても眉毛が一本一本写る
>か、と問われるとＡＦ８５に軍配が上がる。プラナーでも絞れ
>ばいいけど、今度は＞＜の広がりが損する。
>
>＃よるならプラナー、離れるならニッコールって。

かもしれないですね。RFの50mmレンズで見られた思想の違いが，ここにも！
馬込理論の追試ですね。

でも，面白いことに，85mmのプラナーは離れれば収差が減ってくるように
感じるんですよ。この辺，妙にチューニングしたんじゃないか？と思うぐらい。
それから，最近接でのピントの甘い領域ですが，よ〜く見ると，フレア状に
点が広がってコントラストは落ちてますが，一応芯が少し残ってます。
少しピントをずらすと，フレアーになっていたところが，今度は芯を形成する
訳ですね。お陰で，黒バックで人を撮ったときなど，輪郭の部分からフレアが
形成されて包み込むようになります。

AiS85/1.4ですが，日浦＠兄弟がCCDを使って調べたところによると，近距離補正
だけあって近接でも解像力ありますが，少しプラナー的なところがあって，
点像が軽いフレアを伴ってるそうです。
＃ニコンは，両方用意しているというか！
＃こうなったら，やはり，Planar85/1.2を買わないと....<- 自分。

＃あと，コマや非点収差など大事ですが，やはり球面収差はレンズの
＃性格を基本的に決めるものでしょう。

>結局、性格の違うレンズだから両方持っていないといけない、
>と購入を正当化するこやの製作所であった。

レンズグルメですからね！同じメニューが毎日続くと飽きるんですよ。
舌が肥えてらっしゃるから。

----
日浦 亮太
三菱重工業(株) 高砂研究所 機器・自動化装置研究室
 
Ryota HIURA
Machinery Labo, Takasago R&D center,
Mitsubishi Heavy Industries, LTD. Japan
 
email to hiura@trdc.mhi.co.jp