[nikomat:06870] Re: fall down on...

[HIURA Shinsaku <shinsaku@vision.kuee.kyoto-u.ac.jp>]

ひうらです。

何度か fj で書いてます通り、親に Tvs 買わせました。
で・・・
はっきり言ってお薦めではないです（使ってるひと、ごめんなさい）

まず、質感が気に入らないです。ズームの操作感覚
（ずりずりしてる）が。

次に、レンズが暗い。28-56mm/F3.5-6.5 でしたっけ。
28mm 側はそれなりなんですけど。

問題の写りですが、確にそれなりに「安物ズーム」よりは
いいだと思いますが、これをみて「おお、ツアイス」というのは、
まさに裸の王様かな、と。

けっこうコントラストが低い（というか、空などが入るとすぐに
淡くなる）というツアイスらしからぬところがけっこうある
ように思いますです。

非球面を３面も使ってるのはいいのですが、あれだけ小型化を
優先した６群６枚（だったかな）のズームレンズで、そんなに
いいものが出来るとは、思えないですよね、どちらにしても。
小型化を優先しすぎていると思います（それでもちょっと
飛び出していますが）。

＃乱暴なことを言えば「ズームレンズは、妥協の産物」です。
＃（１本しかないという前提では）画角で妥協するか、
＃写りで妥協するか。

もとが高いので、今は割安な気もしますが、むしろレンズのスペース
や枚数を無理に減らしていない、ちょっと昔のズームコンパクト
（「オートボーイスーパー」とか）のほうが良く写るかも？？
とか、思います。（つかったことがないので、 これらもしれている
かもしれませんが）

＃今のコンパクトカメラの４群４枚ズームなどは、驚き以外の
＃何ものでもないですね。不思議だ・・・

ということで、単焦点をお薦めします。

ただし、Tvs、やっぱりいろいろ凝ってまして、

○MF （というかフォーカスエイド撮影）できる。

○ファインダー内表示が良い。
  シャッター速度／絞り値のデジタル表示が見やすい。
  （両方見れたはず）露出補正マークもある。
  ファインダー内の合焦マーク（前／後ピン表示の三角
  もある！）が見やすい。

○絞り優先が使える。露出補正もある。

○内面反射対策などがけっこう凝っている。

ですね。

でも（新品価格では）同じような値段で、G1 が出た時には
ショックだったかも。あれ、ほんとにちゃんとした（マニュアル
露出も使える）カメラですもんね。ぜんぜん「モノ」が違う。

＃G1/G2 にペタンコテッサーとか、ちょっとオールドな設計の
＃広角レンズを出したら（あっ、ホロゴンがあるか・・・）
＃ウケると思うのは、僕だけではないだろう。

--------
よしださん：
> 日浦(兄)さんですなぁ。
> 「本当は マキナや Ｓ２なんて どうでも良いのでしょ？」:-p

どうでも良くは、なーい！！

＃既に屈折してます。