[nikomat:06875] Re: L type

[HIURA Shinsaku <shinsaku@vision.kuee.kyoto-u.ac.jp>]

ひうら＠きょうだいです。

> 日浦＠MHIです。
> 
> ＃現行ズミクロンなんて，4-6構成で平面も2面あるし，どうみても
> ＃変哲ないし安くできそうですが，ガラスなどいいもの使ってる
> ＃んでしょうね。

「写真レンズの基礎と発展」に、データ（屈折率、分散、曲率）
があります。

平面は、３面。しかも、あわせ面が両方平面だから、
研磨としては５面。

で、最後から２つのレンズは同じガラス。

さらに、曲率が共通の面も２組もあります。
（最初の面と、最後の面が同じ。また、第２群の前と、第３群の後ろ
も同じ）。同じ皿で磨けるので安くなります。
結局６枚構成で、研磨面は１２面あるわけですが、曲率は平面を
含めて６通りしかありません。

ガラスも特にキテいるようなのは使ってないように見えます。
（確に「日本列島」の、三陸海岸付近のはしっこ（高屈折高低分散）
のは使っているけど、中国大陸のあたりはあまり使ってないような。）

でも、スポットダイアグラムも（ズマールといっしょに）載ってる
んですけど、よさそうなんですよね。

やっぱり、何らのバックフォーカス制限がないなかでの、標準レンズ、
無理した明るさではない、というのを計算機でバリバリやったら
いいのができるんでしょうね。

あと、やっぱり、製造。

と、言うことで、コンパクトカメラもやっぱ単焦点ですよ！