[nikomat:06919] Re: 80-200f2.8 & waribiki

[Tamotsu KOYANO <koyano@bukko.bk.tsukuba.ac.jp>]

こやのです。

＃先ほど、ストロボの壊れたメディカル付きの高田さんに襲われた。
＃今日は防御用の菌を持っていなかったのでやられてしまった。
＃サンパックのリングストロボを取り付ける算段であった。

>> が、ある時Ｆ４だかF90Xに装着する際に１／３回転分ずれて着いてしまったので
>> す。もちろん無理なくレンズ装着しようとすれば、そのような位置で入ることは
>
>この現象はこやの製作所さんには興味あるでしょうね。
>寸法を測ってみたくて、うずうずしてるんじゃないかしら？

う〜ん。ボディーによって爪の位置が違うんですか？
それとも、レンズの爪の位置が問題か。。。。

と思って、手許のシグマの28-70/2.8を時計回りに一爪ずらしてはめてビックリ。
Ｆ２にはまった！

しげしげとマウント形状を見る。

測定結果：
純正Ｆマウントの場合
オス側：マウント面より見てキー溝の斜め上の爪の中心角：　約６９゜
メス側：この爪が正規で入るべき、爪の隙間の中心角：　約７５゜
メス側：一爪時計回りにずらしたとき、レンズの爪が入る隙間の中心角：　６４度１０分

一爪ずらすと、爪の幅よりも爪が入るべき隙間の方が５゜ぐらい（長さにして３ミリぐらい）
小さいんです。だから、純正は入らない。

ながめてみると、シグマはこの爪が明らかに小さい！。

考察：
Ｆマウントの特許を避けるために、レンズメーカーはマウント形状を
すこ〜し変えて作っているんではないでしょうか？

Ｆマウントに似ているけど、少し違うマウントなんです。それが証拠に、
Ｆマウントだと一カ所しかはまらないでしょ？　でも、ウチの製品は２
カ所ではまるんです。だから、違うマウントなんですよ。Ｆマウントの
上位互換なんですよ。

とか言うのかもしれない。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
よしださん：

>ビじ の名言：
>「金なんか いくらでも回ってくる。好きなことに使っちまえ！」
>古谷野さんが居たら やばかったなぁ〜 と 冷や汗かきました。

ウチの女房に聞かしてやりたかった。

古谷野 有＠筑波大学低温センター
koyano@bk.tsukuba.ac.jp