[nikomat:07001] 100% Finder

[yutaka@vsp.cpg.sony.co.jp (SAITO Yutaka)]

よしださん：

> 言わずもがな...ですが、つい うっかりすることなので。。。

何年も前によしださんに言われてたのに、ついうっかりしました =.=;

> どんなカメラのファインダーにも、ファインダーも光学系である限り
> そこには収差が存在します。Ｆ一桁は そんなファインダー光学系の
> 収差も トコトン補正してあります（絶対ゼロとは言わないが）ので、
> ファインダー像で 何かを評価したいときには Ｆ一桁で覗くことを
> 勧めます。

そうでした。で、昨晩追試しました。
F90Xs
F FTN
裏ぶた開け目視 ^_^;

なるほど！ 曲がり方が四隅で違いました。
たしかに F90Xs の方が、余計に曲がりますね。
視野率もあるし、四隅を多用する人は、やはり Ｆ一桁ですね。

こやの製作所さん：
> でも、ボケに変なクセがでるからボケ味を見るならＦＥ２ですね。

どのくらいぼけるかってのは、ＲＦを使っているからかもしれないですが、
Ｆ値からの見当でやっていて、あんまりスクリーンで ぼけの確認
ってのは、ＳＬＲ使っているのに着目していません ^_^;
小物取りとか、風景とか撮らないからだな、きっと。
ピンをだすのに精一杯…^_^;

> ＦＥ２やＦＭ２を使っていると、視野から追い出したハズのものが
> マウントのリバーサルでも見えてしまって何度泣かされたことか。
> その度にカメラを投げつけたくなる。いまではＦＥ２は機械焼き用
> カメラと割り切ってます。一眼レフはファインダーの正確さが命で、
> 視野率が悪くて良いならＲＦで充分だと思います。その方が広角レ
> ンズにも良いし。

カメラの性能をとことんつかってやる！ という心意気が見えて
とてもすごいな、と思いました。

> ＦＥ２は良いカメラだから、100%ファインダーだったら手放そうと
> は思わないなぁ。構図にこだわる人やスリーブ仕上げの人でＦＥ２
> をメインカメラとして使っている人って珍しいんじゃないかな？

いや、これいいだすと、F90Xs だって満足できなくなるので
わたしは、そこは気にしないことにしています ^_^;
いまのところ、Ｆも持っているし。

ひうらさん：

> 浜名湖でこやのさんに見せていただいたスライドで、 21/4 と
> 比較したのはどのレンズでしたっけ？（といいつつ 20mm/F2.8 は
> AiS も AF も同じ光学系だったような気が・・）
> あれは明らかな差がありましたね。隅で、急に＋になる。

そう、急に＋ ぐにゃ となる、気がしました。
でも、F と F90Xs でこんなに違うのですね。
あ、FE2 でやるの忘れたっ

日浦＠MHI さん：

> SLRのマット面の像は，フィルムと同じようにフォーカルプレーン
> アパチャーで四角く区切られてるから（視野率は100%じゃなくっても），
> 視野の端の線に対してうねってるなら，やはりレンズの歪曲でしょう。

はい。その歪曲の量が、ちがうんだね、というお話でした：）

> 射出瞳の位置も，SLRならあまり後ろに無いはずですし。

レトロフォーカスだから外におんだせるんだっけか、などと
初歩的なことを反芻しながら読んでいます ^_^;

> ＃グレーに露光させたフィルムを装填して裏ブタ開けると
> ＃確実にチェックできますね。

ピントをチェックするだけのルーペを、早田さんは使ってますね。
つくろうとおもって、はや数年…

飯坂さん：

> > ・やっぱり 20mm で Manualでまじめにピントをあわせるのはきつい！
> 
> この焦点距離ですと目測で十分でしょ？

まじめに ← これが言いたかったことですよ：）
たんなる訓練ですから。

> では、2.1cmf4をお勧めします。伊勢丹でファインダ付きで
> 10〜15万で出ています。薄いし、直線がちゃんと直線で出るし。

お勧めありがとうございます：）
まえは興味がありましたけど、今は興味がないんです。
MP-2 でわたしは満足しています。
そのうち、いつか、もしかしたら、ないとおもうけど、
すーぱーあんぎゅろん 言ってみたいです。エルマリートでもいいけど。

                                さいとう ゆたか
                                yutaka@vsp.cpg.sony.co.jp