[nikomat:07241] Re: Aiレンズ購入にアドバイスを

[HIURA Shinsaku <shinsaku@vision.kuee.kyoto-u.ac.jp>]

ひうら＠きょうだいです。

> シグマのズーム、やっぱりつまんなくて、オートレンズしかないけど、さりとてF3使
> いたいしちゅうわけで、連動ツメを倒して200mm/f4つけて、開放で撮ったりしてます
> 。開放なら、TTL測光オートでいいんですよね。昼間も撮りたいけど、絞り込みして
> 、半押しして、そこでAEロックっていうのは、なんかトランペットの操作みたいで指
> が吊りそうになります。あと、夜の室内とかは、50mm/f2開放でちょうどよかったり。
> 吉田さんの38番の記事とヤスリだけでは改造する勇気はないし、とはいえ、いろいろ
> 調べてもどこの修理屋も、もうやってくれないそうです（Aiへの改造）。メーカーで
> の改造はなんか部品がいるそうですね。削って段を出す替わりに、なにかくっつける
> のかな。50mmはともかく、広角系はない、と言われました。

絞り込み測光は、やはりマニュアル露出で使うのがよさそうですね。

屋外などあまり光源状態が変わらない局面で、マニュアルで時々露出計を
取り出すかわりに操作する、あとは勘で（日陰は F4, 日向は F8 とか）
にして使うなどすれば、全く問題ないです。つまりは「フィルム箱記載
の通り露出」の補助程度に使う、と。不安な時は測れますし。

＃一度不自由な(露出計のない）カメラを使うと、これでも天国 ^^

> ★Ai S 85mm/f2
> （25k円。1.8より後発だそうですね。85mmって人物撮るのにすごくよさそうなのです
> が、ポイントはありますか？）

開放から高解像度と、ここでも何度か聞きましたが、使った
ことがないのでなんとも ^^;

ということで、便乗質問ですが、この手のゾナー／エルノスター系の
レンズは、対称型に較べて多かれ少なかれデフォーカス部に色収差
（つまり、白色点光源をぼかして取り込むと、ぼけの外周に色が着く）
がみられるのが多いと思うのですが、これはどうでしょう？？

> ★Micro 55/f2.8
> （よく見かけます。23k〜25k円。高さ20mmくらいのコンバータがついてるのがあった
> のですが……あれは……？）

たぶん接写リング、つまりただの筒(絞りの連動機構はある）です。
PK-13 でしょう。

Micro 55/2.8 は単体では 1/2 倍までで、このリングを使って繰出し量を
補助してやると等倍まで行きます。普通手持ちでは 1/2 より寄ることは
あまりない（用途による）のと、レンズ本体の鏡銅のコストが下がり、
小型化も出来るのでこうなっています。

> ★Ai S 35-70/f3.5
> （35k円。これが、「 ○ Ais35-70/3.5   AF35-70/2.8の前身？  できれば
> 後期型が良い。単焦点に迫る描写。」このレンズでしょうか？　前期型後期型を見分
> けるポイントはあるのでしょうか？

ううむ、Ai-S の 35-70/3.5 は Ai-S 化と同時にレンズ構成が再設計
されているそうなので、Ai-S ならいわゆる後期型ではないか？という
気もしますが、さらに改良されたものがあるのかな？？？？わかりません。

> ★E 36-72mm/f3.5
> （12k。これもコンパクトでよい感じだったのですが、妙に安いのでなにかワケがあ
> るのかと。EM用に開発されたレンズだとのことですね。ツメがないのでニコマートに
> はつかえないというのはわかるのですが）

これは持っています。この値段ではいわゆるワケアリ品ではなさそうです。

コンパクトで、ワイド側ではそれなりに良く写るのですが、
テレ側の背景は２線傾向で硬いボケです。開放では解像度も落ちるので、
開放で背景をぼかして撮るなどの絵作りには向かないと思います、
明るさに合わせて出来るだけ絞って使うことにしています。
しかし、全域で 1.2m までしか寄れないので、ワイド側も、
本格使用には耐えないんですよねー。
（つまり披露宴などでズームが欲しい時用に使っています）

F3.5 のメリットはピンだしの容易さですね。F4.5 に較べてスプリット
マイクロが陰りにくいのがよいです。

Series E は EM 用に限って発売されたわけではないのですが、
Nikkor は割高なので、低価格路線として出たようです。
機能としては Ai-S 相当です。
ただしツメはサービスでも着けてもらうことは出来ません。

購入するときは直進式ズームが柔らかすぎないか（下向けてスコンと
延びちゃうようなのは困る、E 75-150/3.5 に多い）要チェック。

> ★43-86mm/f3.5
> （12k。この半端な焦点距離はいったいどうしたものでしょうか。Aiと、旧型と、同
> じくらいの値段でした）

一番歴史の古いズームですね、この焦点距離で Auto 時代からあります。
（Nikkorex 時代？ ^^ ）
最終型は別設計（これは確定情報）でよいとのもっぱらの評判です。
シリアルナンバーが７ケタのは最終型だとか？

で、ズームは「どうしてもズームがいるなあ」という必要性が感じられない
限り、高い満足度はえられないような気がします、個人的には。
Ai-S 35-70/3.5 などは出来もいいし、いいかもしれませんが。

では。