[nikomat:07961] Re: Off-line meeting in Yokohama

[Tamotsu KOYANO <koyano@bukko.bk.tsukuba.ac.jp>]

丹後屋の旦那さん：

>> 大丈夫です。いまのところ面は割れておりません。
>> 
>> ＃１０月５日には割れますなぁ。
>写真撮っといて下さいな。

がってんだ。

>> 点ボケは時代を感じさせるけど、普通のボケは良好。
>> 色乗りというか、色の鮮やかさは85/1.4D。MC85/1.7はかなり地味。
>> 今夜はモノクロで試してみよう。肌の質感が良いかもしれない。
>おぉ、被写体にはどなたを？
>バキッてか。
>今更親近感もないじゃろうて。

決まっているじゃん、質感のテストピースはいつもウチのかあちゃん。
赤ん坊は質感がどんどん変わるからレンズの比較には適しません。

で、家に帰って正しい照明でプリントを良く比べました。
フィルム：リアラエースをEI100、照明：ストロボ直撃

シャープネスは85/1.7のF2.8がAF85/1.4の開放ぐらい。
かくしてAFは開放でも肌のキメまで出てしまう。
85/1.7は画面の2/3ぐらいのところでも開放では丸ボケが１
２日月になる。ボケに色収差が出る。AF85はまん丸。色収差少ない。
一番の違いは発色。このフィルムだとMCはまっ黄色。まるで
黄疸。コントラストも低く白地に黒文字は滲む。反面、スト
ロボ直撃でもあまりテカらない。まあ、カラー向きじゃない
ですね。
製造年代を考えればカラーの発色は致し方ない。良いレンズ
だと思います。

現在モノクロでテスト中。たぶんAF85は硬いと思う。
プリントに苦労するというか。。

＃マミヤ６の75mmはモノクロによい。非常に伸ばしやすい。
＃ストロボ直撃やってもぶっ飛ばない。ハッセルってこんな感じか、
＃と妄想してしまう此のワタシ。

>> 光軸狂いのＭＤ５０／１.７ですが、まともな方と比較しても
>> 写りに差がない。ファインダー像でも。何でぇ〜？
>ほんと〜？？？
>15年使ってないから、印象もぼやけてしまったけど、
>当時、もうこれは使えない、と思ったのは確か。

絞り開放で使ったからかなぁ？　今日、絞り込んで使ってみます。

>> だけど、ＳＲ１は使いにくいなぁ。ワシの霞んだ目では
>> ファインダーがよく見えません。
>X1だともう少しましかも。SR1のファインダーが酷過ぎます。
>同格といわれてたペンタSV或はSLのファインダーは立派ですよ。
>（もっとも、ペンタはフレネルの段差が若干気になるけど）

よしださん御推奨の目薬をさっそく買ってきました。
目が霞んでいても、これを使えば取りあえず撮影できました。

＃＠６８０円で２本購入　

古谷野 有＠筑波大学低温センター
koyano@bk.tsukuba.ac.jp