[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[nikomat:08806] Re: Report of Kwansai off line meeting
ひうら＠きょうだいです。
よしださん、ほるが代金忘れました！すみません、また後日でいいですか？
＃「よしだカメラ」からレンズ購入したときに作った「振り込みカード」も
＃机の中にありますが・・・ ^^;;;
> > いやあ昨日もどっぷり遊びましたがな。
>
> 15:00〜22:00過ぎまで ^^;;
意外と速く京都に帰れました。
> > これは Pentacon 6 の 180mm/F2.8 ですね。ED ではなくて。
> > 中・高解像度域のコントラストがすばらしくよく、しかし全体としては
> > （コーティングゆえか）側光ゆえの淡い光線が美しく、雰囲気のよい
> > レンズでした。ぎすぎすしてないですね。
>
> 単コート（シアン系）の Carl Zeiss Jena Sonnar 180mm/f2.8 です。
> 後に マルチコートの Carl Zeiss Jena MC Sonnar 180mm/f2.8 に買い
> 換えましたので、あの 赤子（私の姪）の写真を撮ったレンズは 今は
> 手元に無いです。
なるほど。なんとなく全体としては包むような光芒がありますね。
> > けっこう写真館とか婚礼写真の柔らかい系が好まれるポートレート
> > 向けの描写だと感じました、リアリティ追求型の Nikkor とは対極
> > かもしれません。
>
> MFのほうの Nikkor180mm/f2.8ED は そうかも知れないけど、AFのほう
> の Nikkor 180mm/2.8 ED は この Sonnar っぽい描写に近づきます。
どっちかというと 105mm とか Ai 85mm とかは、リアリティ系かなと
思いますです。180 ED も、合焦部はリアリティありますが、これらに
較べると柔らかいです。（僕のは初期型だから、ほかのと違うかも）。
でも、どれにしてもあまりフワッとした写真館的写真にはなりにくい
ような気がします。
> > つぎはちょっと絞った絵も見てみたいですね。
>
> 絞った絵も見せた（黒姫山＆飯綱高原 など）のだが、一度に多くを見せた
> ので それらがゾナーの絵だと 認識してもらえなかったかな？
風景ではあまり画角が分からないっす ^^;
180mm 66 だから 135 の100mm 相当っすよね。
「見てみたい」と思ったのは、ああいうポートレートで絞ると、
どんな風になったのだろうか？みたいなことです。
> ＃ あの写真を見ていたた方には 理解いただけるでしょうが、私が
> ＃ あの写真で撮ったのは、人ではなく 光そのもの です。暖かい光
> ＃ を柔らかさとシャープさを赤子の柔らかい産毛や肌などを媒介に
> ＃ 表現しただけ。ポートレートと呼ぶには、子供の柔らか と 光の
> ＃ 柔らかさの 主従関係の重みが 僅かに逆転して表現されているは
> ＃ ずです。
そうですね、理解できます。
美しい光線はどちらかというと被写体を隠していて、むしろ被写体
そのものは光を表現するためのニュートラルな存在だと感じました。
> っつうことで、ポートレート撮らないわけでなく、風景の場合と同様に
> 「撮りたい」とピンときたときには（相手が了承してくれれば） 撮り
> ます。しかし、きっと そこには 私の そのモデルに対するイメージは
> 写っておらず、別のモノを表現するために そこにモデルが居ただけの
> ような写真になっちまいます。
>
> ＃ こういうのは ポートレートとは言わないかもね。^^;;
なるほどね・・
僕もちゃんとした機会でポートレートを撮ることはないのですが、
撮りたいと思う理由は、その人を美しく撮ると言うよりも、
その人物の内面とか、その時の心象がそのまま写ると思うからです。
また撮影者の見方、心象も入りますね。
＃キャンギャル撮るとえっちな写真になりがち？（自爆）
美しく、グラビア写真様に撮れても、パッと見た瞬間はきれいだなと
思えますが、そのうち飽きます。でも、わぁなんかガッチリ写りすぎて
るやん、いやな感じ、と思われるような、一見ポートレートとして失格
みたいな写真は、じっくり見るほどその人そのもの（と自分）が見えてきます。
あまり評価されない写真ですが、そういうのが好きです。
だから男性でも女性でも撮るのですが、被写体の撮影者にたいする
心象とか逆の心象が入ると言う点で、女性撮りたくなるんでしょうな。
＃悪い趣味かも。順光系ポートレートっす。
だから、フラワーパークでも神戸でも、スナップ的に仲間撮るのは
そういうことからかな。
ちゃんとポーズつくって撮るのはあまりやったことないっす。
> 今日まで、女性を対象に「今のこの人そのものを撮りたい！」と思った
> ことは たった１度しかなかったし、そのときすら、気恥ずかしさから
> 冗談っぽく撮りたいと言ったところ、本人に かわされてしまったため
> 撮りませんでした。 ;-)
そういう機会ってそうなかなかないでしょうね。それに
なかなか言えませんって。
ま そのときのために万全の機材を整え腕を上げておくしかない？？
> > >＃ロボカップの写真、浅田先生に渡しました。だれも写真撮ってなかったんだよ
>
> 私も１枚だけ 人ごみの後方から 頭上にカメラ（Contax IIa）を出して
> 撮ったけど、ブレてました ;-<
あの会場は No Flash だったので、いつもは大光量フラッシュを使っている
と思しきプロカメラマンたち（F4 + ズームだったりする）が苦労する中
FG + 50/1.8 で楽々撮ってました。ま、深度が浅すぎますが・・・