[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[nikomat:08886] Re: PHENIX

In message <199710030112.KAA01507@tobi.kuee.kyoto-u.ac.jp>
   "[nikomat:08884] Re: PHENIX "
   "HIURA Shinsaku <shinsaku@vision.kuee.kyoto-u.ac.jp>" wrote:
 > もちろん、そのとおり。当然、それが分かってないわけじゃないです。
 > でもそういうの欲しけりゃ昔のを買えばいいし、いまさら横走りを
 > 作ったからとて昔のものに匹敵するものが作れるかどうか・・・

そう。
だから *私の場合は* これ買う金があったら 昔のを 買うことに
なるだろうなぁ。。。ってだけの意見です。

 > ＃横走り RF は満足してるの持ってるから、もうひとつあっても仕方ない
 > 
 > どうせ１からつくるのならこういうのもアリでしょう。

私の好み（＝私個人の食指）から離れれば、こういうのもアリだと
思いますよ。応援したいくらい。こういうのが売れれば他メーカー
も触発されるかも知れないし、そうなれば ＲＦ復活の夢も。。。^^;;

＃ でも、どうせなら 布幕横走りで やって欲しいなぁ。

 > 秒時精度安定とか、メリットもあるわけですから。

Ｘ：１／１２５ というのがメリットでしょう。
秒時安定性というメリットは 大して 無いと思います。
布幕横走りは 軸のイナーシャのせいで 幕速は かなり安定してますし、
先幕と後幕の静止摩擦係数により 双方の相対幕速も安定してますから。

＃ これが 先・後 ２枚幕式のメリットだと思う。


------
 吉田幸司  Dr.Eng. 1960.03.26生♂ Rh+O   (株)ニコン
    e-mail:yd@nikongw.nikon.co.jp        半導体露光装置第３設計部
    tel:03-3773-8502                            第３システムGr.
    fax:03-3775-9042                            知能システムR&D室