[nikomat:09087] Re: lupe

[MITSUNAGA Noriaki <mitchy@robotics.mech.eng.osaka-u.ac.jp>]

From: HIURA Shinsaku <shinsaku@vision.kuee.kyoto-u.ac.jp>
Subject: [nikomat:09061] Re: lupe 

> 観賞用とピン確認用はわけて考える方が良いと思います。
> 一つで両立は難しいと思っています。

ピントはとりあえず引き伸ばし機で見ることにして鑑賞用を先に買うつもりで
す。

> 観賞用は（ボケずにちゃんと見える）視野の大きさとか、アイポイントの
> 自由度を重視したら良いのではないでしょうか。
> 逆にピン確認用は、中心部がきっちり見えればよいのかも。

fj.rec.photoであった高倍率は安物でも構わないと言う意見に通じますね。

> 脚部の透明部分が多いようですが、ライトボックスでの観察では
> この部分からの入射光や、ライトボックス光が脚部に反射して
> 見にくくなる場合があるので、チェックしてみてください。

これは植毛紙で工作してもいいですよね。

> やはり、大型カメラ店で、とっかえひっかえしてみるのが
> よいかと思います。

安物買いの銭失いにならないよう、すぐに買いに走るのは止めることにします。
当分は6980円のものもありそうですし。

From: Koji YOSHIDA <yd@nikongw.nikon.co.jp>
Subject: [nikomat:09065] Re: lupe 

>  > > > At  9:23 97/10/07 +0900, MITSUNAGA Noriaki wrote:
>  > > > > 近くの店でKenkoのルーペOC25Xが6980円で売ってました。カタログを見ると、

> Kenko だと、非球面レンズ使用のルーペが、アイポイント（ルーペから
> 目を離したときに全視野が見えなくなるまでの、接眼部から見た目の高
> さ）が高く、かつ収差が良好に補正されているので Peak 4x と同等以上
> に高い評価を得ています。

Kenko自らカタログで横に並べて非球面の方を押してるんですよね。高い方は
それなりいいみたいだから、置いてる店を探して比べてみます。
候補は、Peak 4X, Nikon プロルーペ 4X, Kenko 4X ルーペ 非球面かな。

// 光永 法明 // 大阪大学 工学研究科 創発ロボット工学講座 (D1)
                http://www-robotics.mech.eng.osaka-u.ac.jp/user/mitchy/