[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[nikomat:09197] Re: 50mm F1.8



ひうら@きょうだいです。

高田さん:
> >> ただウエストレベル+1200mm で流す根性はどこにもありません ^^;
> 
> バスーカ砲に顔を押し当てて振り回すような恰好になりますから、注目度
> も高いのではないかと思いましたが。:-)

いっそスポーツファインダを外付けして、肩乗せ式に撮影したら
いいかもしれませんね。

> 研究の成果なのですね。そういえば、新宿に100mm(でしたっけ)付けて
> 60Kってのがあったような。立派なカメラだなあと感心していました。

かなり立派ですが、重いです ;_; レンズ込み 2kg 弱かな。
RB67 とか RZ67 よりは、軽いですね。

焦点距離が 100mm ちょうどであれば、Zenzanon ですね。105mm なら、
唯一レンズシャッタ式の Bronica Nikkor です。
あと、 40mm の Nikkor もあるらしいのですが、広告等でも見たことは
ありません。

> >> 今晩はよしださんに襲撃される予定です。マキナもまだ見せてないので、
> >> ダブル中判ニッコールで反撃しようと思っています。
> 
> #レンズ黄色くありませんか(こればっかり)。

Bronica EC は 1972年3月、日浦兄弟と共にデビュー ^^;
Makina 67 は 1975年。それぞれ New Nikkor 以前ですが、
両方とも Auto などにありがちな明るい同一色のコーティングでは
なく、現代的なコーティングです。色バランスもよいと思います。
ほとんど全数リバーサルで撮ってますが、色には問題は感じていません。
ただブロニカはわりと古いのもあるようなので、ものによりけりかも
しれません。(ブロニカのレンズは NIKKOR-P って書いてあるんです
けれども ^^; 銘板回りの仕上げはむしろ Ai 的)

方や 75mm/F2.8, もう一方は 80mm/F2.8 なのですが、レンズは全く
別物ですね。開放ではマキナのレンズがよく、ブロニカよりも
ワンランク上だと思います。ブロニカも開放から中判としては
許せる画質ですが、ボケが汚いです。1段絞ると、ボケも画質も、
ぐっとよくなります。これは収差図でもそうで、明らかに F4 から
それ以上を優先した特性になってます。

しかし、絞るとマキナの絞りが5枚でかなり角張るのに対して、
ブロニカは9枚で、しかもきれいな円形をよく保つので、
ブロニカの好感度が高まります。まさに「落ち着いて三脚で
撮るカメラ」であるブロニカと、暗いときはシャッター速度を
優先して開けても使えるマキナの性格が現れています。